【袁岳】張老師再一次用危言聳聽講了一些潘總愛聽的話,他說如果降到1000塊錢的時(shí)候經(jīng)濟(jì)就不行了,老百姓沒有說降到1000塊錢,老百姓說每年降10%就可以了。所以他還是用不現(xiàn)實(shí)的結(jié)果說的不現(xiàn)實(shí)的事情。另外,在這個(gè)小縣城里面,張老師他自己不會選擇,比如說綿陽,但是綿陽宜居指數(shù)就是比北京高。所以,我們不要以自己的標(biāo)準(zhǔn)看,而是以本地的居住的居民看。就是張老師說我們依然可以忍受房價(jià),這個(gè)是錯(cuò)的,北京有87%的人不可以忍受高房價(jià),北京只有7%的人可以忍受,他說的是代表了7%的人。
【張頤武】綿陽的事情我比你有發(fā)言權(quán),我太太就是綿陽人,他就是在綿陽的南山中學(xué),最后考到北京廣播學(xué)院,最后在中央人民廣播電臺工作,他的同學(xué)告訴我的經(jīng)驗(yàn)和袁總的經(jīng)驗(yàn)不一樣,他很多從綿陽來的同學(xué)都想出來,但是不敢出來,為什么害怕北京這個(gè)地方風(fēng)浪太大,因?yàn)檫@個(gè)小城市社會網(wǎng)絡(luò)很簡單,他覺得非常壓抑,閉塞。所以,我對綿陽的感受比袁總更直接,因?yàn)槲抑苯釉诮佑|綿陽的人民。
第二個(gè)問題,我再駁斥一下袁總,袁總說北京87%的人感受不能忍受,但是是跟他在網(wǎng)上發(fā)表意見的時(shí)候,我也會說不能忍受,比如說你零點(diǎn)調(diào)查公司的人到我家說張老師你愿不愿意忍受高房價(jià),我肯定說不忍受。
【袁岳】你剛才為什么說能忍受呢?
【張頤武】我說這個(gè)忍受是我們理性的思考,就是說我們究竟要的看感情還是理性的選擇,理性的選擇就是袁總那個(gè)不行,他派一個(gè)調(diào)查公司問我忍受不人壽?傻瓜的人都說不忍受。
【銀鵬】我們83%的人認(rèn)為房價(jià)高低影響宜居指數(shù)。
【觀眾】你們諸位都是在北京居住,你們說宜居不宜居是感官的問題,我想問諸位你們感覺宜居嗎?第二個(gè)問題,我想問陸新之老師,我看到您的博客寫了一個(gè)文章富人的生活品質(zhì)不是他們想象的那么高?你們都是在北京生活的,從你們的感官來說,尤其是潘總、袁總、陸老師。
【潘石屹】我是從甘肅天水的角度來說,我覺得北京對我們甘肅天水人來說是非常宜居的,而且是他們非常向往的,從受教育的程度,醫(yī)療的程度,有這么多的博物館,我是代表天水人民的。
【袁岳】我在北京上海、廣州都有一個(gè)房子,我是三個(gè)地方的居民,如果我用宜居來說,我認(rèn)為上海是第一,因?yàn)闊o論是社區(qū)的關(guān)系、服務(wù)、食品的質(zhì)量、服務(wù)的經(jīng)濟(jì)性,我最喜歡。但是如果工作機(jī)會,獲得信息和人的交往,我覺得北京在這方面有一定長處。如果要是從溫度的適宜性來說,我覺得廣州也不錯(cuò)。但是如果三個(gè)地方給分,相對高一些的會是上海。
【陸新之】我住的城市比較多了,深圳、上海、北京、短時(shí)間在廣州,甚至加拿大、美國都去過,每個(gè)地方都住幾個(gè)月。從標(biāo)準(zhǔn)來講,從硬件的標(biāo)準(zhǔn)講,北京似乎是很難贊成張老師發(fā)自肺腑的五歲以來的經(jīng)驗(yàn),我有一點(diǎn)很難接受的,比30年前宜居,世界上90%的城市都是比30年前宜居,中長期的趨勢是不適用的。就是硬件上是有缺憾的。
【袁岳】張老師一直是貶低其他的城市做的,因?yàn)樗牭綇V州人認(rèn)為是鳥語,認(rèn)為上海人排斥,但是他始終不是用本地人的角度,如果我們說廣州人說的就是鳥語,但是以廣州居民的感受,他們覺得社區(qū)就是這個(gè)樣子。所以,我們討論是不是宜居,始終是于這個(gè)地方的大部分老百姓的感受有基準(zhǔn)的。
【潘石屹】如果我們說的是宜居,如果是祖祖輩輩在這生活的原住民這是一方面,現(xiàn)在社會在發(fā)展,任何一個(gè)城市都要有開放的心態(tài),要交往,要讓別的城市的人來接受它們,這是一個(gè)宜居城市特別重要的一點(diǎn)。
【袁岳】完全同意,我說的是居住在這個(gè)城市的人包括民工,包括流動(dòng)人口居住在這個(gè)趁勢里面的人都居民,但是如果把民工都包含進(jìn)來的話,雖然這些民工千里迢迢到北京來干活,我是做民工參與觀察的,我曾經(jīng)和六個(gè)民工睡在一個(gè)炕上。
【張頤武】民工會覺得城市宜居,用民工比是沒有可比性的。
【袁岳】我覺得只是說明工作的機(jī)會,無論是從高端到低端,高端一個(gè)老外覺得好的投資機(jī)會,但是他不會居住在這,而且他的服務(wù)是到其他的地方。到低端,這個(gè)民工會找到一個(gè)工作機(jī)會,但是他依然不覺得這個(gè)地方是宜居的地方。
【潘石屹】第二輪結(jié)束了,看看投票。
【銀鵬】變化不太大。
【觀眾】剛才聽了張教授談的一個(gè)問題,我想提一個(gè)問題,就是您剛才講到了您在5歲的時(shí)候就可以自己掛著一個(gè)月票去幼兒園,我覺得當(dāng)時(shí)可能感覺北京是非常宜居的,這么小的小朋友都可以跑來跑去的,很安全,有很安全的感覺。那么這個(gè)是不是越來越宜居?我們可以討論這個(gè)時(shí)間段的問題了,我現(xiàn)在的孩子有8歲了,可是現(xiàn)在我們能讓他自己去上小學(xué)嗎?能讓他自己坐公共汽車嗎?而且他連坐公共汽車的意愿都沒有,他寧愿走回來,因?yàn)檐嚿虾軘D,沒有地方站。所以,這個(gè)是不是宜居的問題,我請張教授解釋一下。
【張頤武】謝謝!您提了一個(gè)很尖銳,很好玩的問題。我剛才舉這個(gè)例子,并不是我用這個(gè)證明北京是宜居的,很舒服,而是我5歲的時(shí)候拿著一個(gè)月票在公共汽車上擠的時(shí)候也是很痛苦的,那個(gè)時(shí)候北京人和現(xiàn)在差不多,那個(gè)公共汽車比現(xiàn)在還擠,那個(gè)時(shí)候我作為一個(gè)小孩也有堅(jiān)定的意志和革命的尤其,學(xué)習(xí)紅小兵的精神,F(xiàn)在的孩子們,因?yàn)槟銈兗彝サ纳钸^于宜居了,所以他沒有這種意愿和能力了,這個(gè)是我非常遺憾的。
【陸新之】他們的小孩是有私家車了。
【張頤武】他們的小孩已經(jīng)是尿不濕的一代了,他沒有機(jī)會享受我這種非常痛苦的年輕的人生了,我這5歲的記憶不是痛快的記憶,我寧愿我的孩子在北京滿天風(fēng)沙的天氣里面坐著我的車,雖然我希望他經(jīng)受我一樣的訓(xùn)練,但是他不愿意,我愛人也不愿意。當(dāng)然另一方面,也是社會治安問題,這個(gè)就是一個(gè)社會發(fā)展的成本,當(dāng)時(shí)我舅舅來北京的時(shí)候,一個(gè)老太太來我們家,說你是誰,你是不是階級敵人,你趕快去報(bào)臨時(shí)戶口,你把你的戶口本給我們看看,那個(gè)時(shí)候我們有了安全,但是我們沒有自由。現(xiàn)在我們北京上看起來總體宜居,就是我們雖然安全上付出一些成本,但是生活還是改善了很多,即使是最底層的人們也比我們那個(gè)時(shí)候的人多的好得多,盡管大家心理有很大的不滿,但是不管怎么說比那個(gè)時(shí)候還是好很多。但是,那個(gè)時(shí)候不是標(biāo)準(zhǔn)的事還是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),什么標(biāo)準(zhǔn)呢?就是我們內(nèi)心里面的一桿稱,就是比30年前發(fā)展了,這種發(fā)展是朝鮮人民享受不到的,就是我們城市還是發(fā)展的。