甘肅慶陽市西峰區(qū)公安局治安大隊民警武敬忠，投資300萬元在西峰區(qū)東大街建成7層高的正陽大廈，其中三層租給他人開辦“同盟子”娛樂城。經(jīng)媒體舉報，警方對該娛樂城進行查處，發(fā)現(xiàn)其中賣淫嫖娼活動十分猖獗。不料當?shù)鼐浇招�，因涉嫌其他案件被刑拘的武敬忠夫婦，與“同盟子”娛樂城的賣淫案無關(guān)。
大廈是警察投資修建的，娛樂城開在大廈里，連傻瓜和白癡都能意識到，這個娛樂城的背景可能很不簡單。娛樂城服務(wù)生向客人推薦“特殊服務(wù)”時，總是拍著胸脯保證“警察開的絕對安全”，想來也并非全無道理。種種跡象表明，集人民警察和“淫樓”業(yè)主雙重身份于一身的武敬忠，不可能與“淫樓”里的“特殊服務(wù)”毫無關(guān)系。
然則警方所謂武敬忠與賣淫案無關(guān)，其理由一是武與“同盟子”只是房屋出租關(guān)系，未曾插手“同盟子”經(jīng)營活動，二是武的妻子在大廈五層開辦的正陽賓館，未向賣淫女收取費用，嫖宿人員以住宿為名登記住宿，賓館只是收取住宿費。僅此兩點，能證明武敬忠與“淫樓”里的賣淫案無關(guān)嗎？
然而，請注意，《刑法》中的容留賣淫罪，并無犯罪嫌疑人從容留賣淫中獲得直接利益作為必需要件，所以，盡管武敬忠除了從娛樂城那里收取房租、正陽賓館除了從嫖宿人員那里收取住宿費之外，并未從“淫樓”里的“特殊服務(wù)”中直接獲利，但武敬忠還是有容留賣淫的重大嫌疑。
當?shù)鼐讲幌爸鞍印蔽渚粗胰萘糍u淫罪的危險，迫不及待地宣布武敬忠與賣淫案無關(guān)，頗為耐人尋味。按照這種一遇到麻煩事就“劃清界限”的思路，即便武敬忠容留賣淫罪證據(jù)確鑿無法抵賴，當?shù)鼐竭�是可以如此這般繼續(xù)“無關(guān)”下去———武敬忠容留賣淫，純屬其個人行為，與公務(wù)無關(guān)；武敬忠雖然身為警察，但其犯罪行為與警察身份無關(guān)；武敬忠“同志”雖然是在擔任警察期間涉及犯罪，但其犯罪行為與我局無關(guān)，我局概不承擔任何責任……
有些時候，一個人越是為自己辯解，卻難免越描越黑，現(xiàn)在慶陽市警方希望把警察武敬忠從其投資興建的“淫樓”中解脫出來，同時也把公安局從管束警察不力、治理社會治安不力的責難中解脫出來，也陷入了這樣一個尷尬境地。退一萬步，就算警察武敬忠與賣淫案無關(guān)，但他作為一個警察，一個公務(wù)員，既沒聽說他做什么生意發(fā)了大財，也沒聽說他撞大運買彩票中了500萬，那么他修建正陽大廈的300萬巨款是從哪里來的？公安局有沒有調(diào)查其合法來源？難道這個問題也與公安局的管理責任“無關(guān)”？
呵呵，有了這樣一些“無關(guān)”的怪論，一個地方出現(xiàn)“民警投資300萬建淫樓”之類的曖昧故事，似乎也就不足為奇了。
作者為《北京青年報》評論員，青年雜文家。
《江南時報》 (2005年07月22日 第五版)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相 關(guān) 新 聞 |
|
相 關(guān) 專 題 |
|
|
|
| 新 聞 評 論 |
請注意：
1、遵守中華人民共和國有關(guān)法律、法規(guī)，尊重網(wǎng)上道德，承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2、天水在線擁有管理筆名和留言的一切權(quán)力。
3、您在天水在線留言板發(fā)表的言論，天水在線有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用。
·互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定
·全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 |
|
|
|
打印本頁
