問：關(guān)于近日在中國召開的發(fā)展中國家氣候變化會(huì)議，我想知道哪些國家的領(lǐng)導(dǎo)人參加了這次會(huì)議？會(huì)議是由哪國領(lǐng)導(dǎo)人倡議的？是不是哥本哈根會(huì)議前的一次重要會(huì)議？他們在這個(gè)會(huì)議中達(dá)成的重要共識向發(fā)達(dá)國家發(fā)出了強(qiáng)烈的信息，你認(rèn)為這是否會(huì)有助于哥本哈根會(huì)議取得成功？
答：據(jù)我了解，印度環(huán)境和森林事務(wù)部長、南非水資源和環(huán)境事務(wù)部長、巴西總統(tǒng)國際事務(wù)顧問、蘇丹駐聯(lián)合國大使和中國發(fā)改委副主任解振華等各國主管氣候變化的高級官員出席了會(huì)議。就像我剛才所說的，發(fā)展中國家在氣候變化問題上的關(guān)切和主張應(yīng)該受到發(fā)達(dá)國家的充分重視，受到國際社會(huì)的高度重視。發(fā)展中國家也愿意和發(fā)達(dá)國家一道，為推動(dòng)哥本哈根會(huì)議取得成功作出積極的努力，而會(huì)議的成功是否能夠?qū)崿F(xiàn)，關(guān)鍵在于能不能堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》，能不能切實(shí)地堅(jiān)持和兌現(xiàn)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
問：中國領(lǐng)導(dǎo)人有沒有看到丹麥政府為哥本哈根會(huì)議起草的草案？中方對草案有何看法，是否有不同意見？
答：我還沒有得到關(guān)于中國政府是否收到丹麥方面就哥本哈根會(huì)議框架文件提供的草案的消息。但是就像我剛才所說的，我們的根本立場和基本主張就是要堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》，堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，堅(jiān)持“巴厘路線圖”的授權(quán)。任何文件、成果都應(yīng)體現(xiàn)出這些原則，應(yīng)反映和鎖定各方已取得的共識和談判進(jìn)展，應(yīng)為今后共同應(yīng)對氣候變化指明方向。我們希望哥本哈根會(huì)議的成果是公正、合理、可實(shí)現(xiàn)的。
問：關(guān)于氣候變化，我有幾個(gè)需要跟進(jìn)的問題。首先關(guān)于溫總理與會(huì)的問題，希望你提供更多的信息。第二，中方仍然認(rèn)為發(fā)達(dá)國家的減排承諾要在25—40%之間嗎？
答：第一個(gè)問題，我目前還沒有溫家寶總理出席哥本哈根會(huì)議的具體日期可以發(fā)布。我們會(huì)適時(shí)予以發(fā)布。
第二個(gè)問題，我們多次強(qiáng)調(diào)，廣大發(fā)展中國家也都多次呼吁，發(fā)達(dá)國家要率先、大幅減排，承擔(dān)《京都議定書》規(guī)定的中期減排約束性指標(biāo)。發(fā)達(dá)國家作為整體，到2020年應(yīng)在其1990年水平上至少減排40%。
如果沒有問題了，謝謝大家。再見！
本新聞共
2頁,當(dāng)前在第
02頁
0102
打印本頁
