站在新的歷史起點上，黨中央適時提出了提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略構(gòu)想。這一構(gòu)想在全國“兩會”上已經(jīng)成為最強音。
陳劍虹委員：牢牢把住產(chǎn)業(yè)的“脈”“自主創(chuàng)新的主體是什么？是企業(yè)！”省政協(xié)副主席陳劍虹委員說，“提高自主創(chuàng)新能力，必須以企業(yè)為主體，以產(chǎn)業(yè)為中心，以市場為導向，走產(chǎn)學研相結(jié)合的道路”。
“過去，我們在技術(shù)創(chuàng)新中普遍存在兩個問題：一是主體錯位。企業(yè)本身缺乏集成各種技術(shù)的能力，學校和研究單位代替企業(yè)消化、吸收各種技術(shù)，承擔了‘胃’的作用，結(jié)果造成‘消化不良’；二是技術(shù)創(chuàng)新的運轉(zhuǎn)機制不是從企業(yè)的需求出發(fā)，而是從學校和研究所的需求出發(fā)，研究的成果和產(chǎn)業(yè)的需求脫離。
”“提高自主創(chuàng)新能力，必須牢牢把住產(chǎn)業(yè)的‘脈’。也就是說，要讓企業(yè)成為創(chuàng)新的主體�！标悇缥瘑T解釋說，“只有企業(yè)才真正知道市場需要什么，知道哪些環(huán)節(jié)哪些地方可以創(chuàng)新。如果脫離了企業(yè)需求搞技術(shù)創(chuàng)新，就會只見成果，不見效益。只有建立完善的技術(shù)創(chuàng)新體系，才能真正實現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)為中心，產(chǎn)學研相結(jié)合的目標。對于西部地區(qū)來說，再不能走粗放型、資源消耗型的老路了。要著眼于技術(shù)創(chuàng)新，進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把經(jīng)濟增長方式從量的擴大轉(zhuǎn)變到技術(shù)和質(zhì)量的提高上�！背虈鴹澪瘑T：給“貓”以更多的自由“我看過一幅題為《逮只耗子真難！》的漫畫：一個人抱著一只貓在滿頭大汗地逮耗子。”中科院院士程國棟委員說，“逮耗子本來就是一件不容易的事，用這種方式逮耗子，就會難上加難。如果給貓以更多的自由，逮耗子的目標更容易實現(xiàn)。”這是程國棟委員有感于在各種干擾下，科技人員沒有足夠的創(chuàng)新時間而發(fā)出的感慨。
“科學研究是一種艱苦的腦力勞動，有其自己的規(guī)律，需要足夠的時間，需要厚積薄發(fā)。但這一被無數(shù)事實證明了的道理，卻在近年來被漸漸淡忘了。表現(xiàn)在現(xiàn)實中就是繁瑣的課題競爭，頻繁的檢查評比，人情味十足的成果鑒定，火藥味濃烈的各種評獎，‘學而優(yōu)則仕’的人才培養(yǎng)模式，過度尊重帶來的大量應酬，等等。這些都大量地占用了科技人員的時間，使他們用來創(chuàng)新的時間越來越少。另外，我們的科研管理機構(gòu)往往急于求成，總想立竿見影。今年給了經(jīng)費，明年就要見到發(fā)光點，檢查評估之外，還把成果與待遇捆在一起�！薄斑@樣做的結(jié)果是，多數(shù)科研人員不得不跟著指揮棒轉(zhuǎn)，于是就有了太多的‘突破’、‘發(fā)現(xiàn)’、‘國際領(lǐng)先’，學術(shù)界也因此浮躁起來。”程國棟委員說，“其實，科研人員對自己的研究方向和進度比任何人都關(guān)心、都著急，有關(guān)機構(gòu)大可不必頻頻加以干預。如果給科研人員以更多的自由，尤其對一些杰出人才，只要‘給足錢、配備人、少評估、不干預’，自主創(chuàng)新就會有更好的成果�！崩铠櫸瘑T：不能只盯著“量化指標”李鴻委員說：“一提科技創(chuàng)新，有相當一部分人首先想到的就是要發(fā)明什么東西，要立馬有一個成果，要能夠促進ＧＤＰ的增長。這其實是對科技工作的誤解。”“科技工作有其特殊性，涉足的領(lǐng)域不同，產(chǎn)生的效果也會不一樣。比如基礎(chǔ)研究、應用研究、技術(shù)開發(fā)，其性質(zhì)不同，工作方法不同，產(chǎn)生的經(jīng)濟效益也不一樣。有的研究搞了很長時間，也取得了重大的創(chuàng)新成果，卻不能馬上產(chǎn)生推動ＧＤＰ增長的效果。但這并不能說這個成果就沒有意義，它有可能在未來對經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生重大影響�！薄昂饬恳豁椏萍紕�(chuàng)新成果，要看其對經(jīng)濟社會發(fā)展是否能夠產(chǎn)生影響，不管長遠還是當前，不能只把眼睛盯在一些所謂的量化指標上�！崩铠櫸瘑T說，“在落實自主創(chuàng)新政策的過程中，不要用量化的指標來提出要求，而是要用系統(tǒng)的整體的評價方式，來對科技工作和科技成果作出合理科學的評價。這樣，才有利于保護科學工作者的積極性，有利于他們?nèi)〉酶喔玫某晒！壁w俊委員：應該寬容科學上的失敗“失敗是成功之母”，這句話放在科技創(chuàng)新上再合適不過。趙俊委員說：“科技創(chuàng)新是一種風險投資。幾乎所有的創(chuàng)新成果都是在無數(shù)次的失敗中不斷總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，并最終取得的。如果想讓每一個課題都能取得預想效果，只能是一廂情愿。”“從科研探索規(guī)律本身來看，無論是基礎(chǔ)研究還是應用研究，探索未知領(lǐng)域必然有風險。正因為有風險，所以講究安全性的銀行一般不愿意投資科技攻關(guān)項目。現(xiàn)在，西部地區(qū)基本上沒有針對科技工作的風險投資，甘肅在這方面更是個空白�！币虼�，趙俊委員建議，國家應該在西部設(shè)立自主創(chuàng)新發(fā)展基金。
打印本頁
