資料圖：俄羅斯總統(tǒng)普京弗拉基米爾·普京了參加紅場上的“不朽軍團(tuán)”游行活動。
原標(biāo)題：普京決定誰當(dāng)下任美國總統(tǒng)？美媒稱西方陷入恐慌
參考消息網(wǎng)8月19日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站8月8日發(fā)表題為《美國危險的“普京恐慌”》的文章，作者為伊凡·克勒斯特夫，編譯如下：
俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京會決定誰當(dāng)下一任美國總統(tǒng)嗎？我猜不會。但是在閱讀蜂擁而至的有關(guān)俄羅斯涉嫌干涉美國政治的評論后，人們也許會產(chǎn)生相反的看法。
這讓我有點(diǎn)兒想起俄羅斯諷刺作家維克托·佩列溫的荒誕主義中篇小說《焚燒灌木行動》。故事敘述的是一名卑微的俄羅斯中學(xué)英語教師，他天生一副洪亮的嗓音，并因此被一項(xiàng)特別情報行動所招募：通過埋在美國總統(tǒng)喬治·W·布什牙齒里的植入體與他交談。按照克里姆林宮的指示，這位教師偽裝成上帝的聲音，為美國第43任總統(tǒng)出了入侵伊拉克的主意。在這部小說后面的章節(jié)里，我們發(fā)現(xiàn)在上世紀(jì)80年代，中央情報局曾進(jìn)行過類似的行動：那一次是偽裝成列寧的幽靈說服戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)起改革，從而引發(fā)了一連串以蘇聯(lián)解體為結(jié)局的事件。
中情局并沒有真的做這件事，盡管它肯定從事過屬于自己的輕率的冷戰(zhàn)陰謀。但是通過把這兩個情節(jié)放在一起加以對照，佩列溫強(qiáng)調(diào)了莫斯科心中的多疑程度——俄羅斯發(fā)生的每一件壞事都是美國秘密行動的結(jié)果。盡管佩列溫的這部小說寫于目前這屆美國總統(tǒng)大選之前，但書中的觀點(diǎn)似乎在兩方面都講得通。
俄羅斯的反美偏執(zhí)很難被低估。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人確信2011年和2012年發(fā)生在莫斯科的群眾抗議是由國外策劃的，而2013年和2014年的烏克蘭親歐盟示威革命則是在西方的資助和唆使下發(fā)動的。對他們來說，甚至連油價下跌也是中情局的陰謀。
在他們的瘋狂意識中有一種核心常識。由此可見，在對外政策和國內(nèi)政策的界線變得日益模糊且互相依賴的世界中，對敵人（甚至鄰國）的國內(nèi)政治的干涉是簡單和可以接受的游戲部分。
盡管如此，令人震驚的是同樣的陰謀論思維竟然如此廣泛地彌漫于西方。評論家們認(rèn)為普京是從英國脫歐到西歐的歐盟懷疑主義浪潮到特朗普在美國崛起的一切事情的幕后黑手。就像克里姆林宮相信西方的暗中作惡無處不在一樣，西方的“普京恐慌”也是如此。普京希望特朗普當(dāng)下一任美國總統(tǒng)是講得通的（不過他應(yīng)該小心自己所鐘愛的總統(tǒng)人選）。民主黨人完全有權(quán)利對莫斯科可能干涉他們黨內(nèi)政治表示擔(dān)憂。
但是需要動用驚人的夸張，才能讓人相信俄羅斯的干涉將決定選舉結(jié)果，或者俄羅斯甚至企圖這么做�？死锬妨謱m的行為更接近于美國在俄羅斯等國家進(jìn)行的“民主推動”（即為自由主義的非政府組織提供經(jīng)費(fèi)作為挑戰(zhàn)普京權(quán)力壟斷的一種方式）的魔幻版本：令人討厭和擔(dān)憂，但卻幾乎構(gòu)不成威脅。
真正的問題是這種多疑癥將把人們帶往何處。西方政治家和評論家迫不及待把我們民主的問題歸咎于俄羅斯的宣傳或俄聯(lián)邦安全局的操縱所產(chǎn)生的影響。普京顯然將從英國脫歐一事中獲益，也許甚至還為此進(jìn)行了一點(diǎn)干預(yù)，但這真的是問題所在嗎？我們真的認(rèn)為，如果克里姆林宮支持希拉里·克林頓，特朗普的排外主義吸引力會在一夜之間崩潰嗎？
西方嚴(yán)肅的政治家、分析家和新聞媒體所支持的“怪罪普京”立場的令人擔(dān)憂之處在于，這種立場會讓俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人顯得無所不能，而我們其他人則顯得軟弱無能。對莫斯科作出指責(zé)將阻止我們建設(shè)性地討論我們整個社會所面臨的嚴(yán)峻問題，并且過于簡單化地把一個日益互相依賴的世界的不確定性和風(fēng)險簡化為大國對立。這既無助于我們更好地了解俄羅斯及其政府的本質(zhì)，也不能便于我們擁有一項(xiàng)針對莫斯科的有效政策。
“普京恐慌”還將在不經(jīng)意間證實(shí)克里姆林宮有關(guān)俄羅斯國力強(qiáng)盛并由一個偉大的領(lǐng)導(dǎo)人管理著的宣稱，而與此同時俄羅斯政府卻未能在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和社會公正。這種怪誕的指責(zé)在無意間為普京的宣傳機(jī)器助威，強(qiáng)化了俄羅斯作為世界地緣戰(zhàn)略“忍者”（它可以不留痕跡地破壞選舉和信息網(wǎng)絡(luò)）的形象。
“怪罪普京”的信息不僅是一種宣傳策略，也是有疑問的選舉策略。皮尤研究中心最近的調(diào)查顯示，盡管大多數(shù)美國人和歐洲人對俄羅斯總統(tǒng)持負(fù)面看法，但美國人并不感覺受到了莫斯科特別大的威脅。通常讓他們擔(dān)心的是恐怖主義、極端主義、網(wǎng)絡(luò)攻擊、失業(yè)、廉價的中國出口產(chǎn)品以及最為重要的移民問題。
對普京的念念不忘只會強(qiáng)化共和黨人所謂的民主黨對普通美國人的關(guān)切無動于衷的言論。特朗普是來自地獄的候選人，但是我們對于普京的執(zhí)念讓希拉里看起來就像是一個與時代脫節(jié)的候選人。在今天瘋狂的世界上，讓美國保持理智將是下一任總統(tǒng)的當(dāng)務(wù)之急。
打印本頁
