打印本頁(yè)對(duì)于4月3日俄羅斯圣彼得堡地鐵連續(xù)發(fā)生兩起爆炸事件的原因，俄總檢察院當(dāng)天將爆炸定性為“恐怖襲擊”，但截至發(fā)稿時(shí)為止，尚無(wú)組織或個(gè)人對(duì)事件負(fù)責(zé)。
時(shí)事評(píng)論員、俄羅斯軍事問(wèn)題專(zhuān)家千里巖向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，極端組織“伊斯蘭國(guó)”（IS）和車(chē)臣分裂組織的嫌疑最大，而且這二者存在“合二為一”的問(wèn)題。
英國(guó)皇家聯(lián)合軍種國(guó)防研究院(Royal United Services Institute)國(guó)際安全研究項(xiàng)目主任、反恐問(wèn)題專(zhuān)家潘睿凡(Raffaello Pantucci)也認(rèn)為，盡管尚未有人宣稱(chēng)對(duì)此事負(fù)責(zé)，但襲擊事件似乎展現(xiàn)出和北高加索網(wǎng)絡(luò)（車(chē)臣武裝組織）的某些關(guān)聯(lián)性。
潛伏當(dāng)?shù)�，有一定的基礎(chǔ)
當(dāng)天正在圣彼得堡出席活動(dòng)的俄羅斯總統(tǒng)普京表示，調(diào)查最終將最終顯示出事件原因，所有的可能性原因都將納入調(diào)查，包括和恐怖主義的聯(lián)系。
“如果完全是新的IS組織滲透進(jìn)（俄羅斯）未必容易，反而是車(chē)臣分裂組織人員在俄羅斯社會(huì)原本就有一定的存在基礎(chǔ)�！鼻Ю飵r表示，從初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)的TNT炸藥說(shuō)明，襲擊者肯定是有不錯(cuò)的外部支持。
“（爆炸）設(shè)施的尺寸、（裝置）相對(duì)的復(fù)雜性程度，以及試圖利用多個(gè)炸彈的事實(shí)表明這是一大復(fù)雜的威脅，會(huì)引起俄羅斯政府迅速地反應(yīng)�！迸祟７哺嬖V澎湃新聞?wù)f，“可能一些IS的跡象也會(huì)出現(xiàn)，但現(xiàn)階段來(lái)看，還不大清晰。”
“因?yàn)門(mén)NT很少工業(yè)用，基本軍用而且起爆費(fèi)勁，”千里巖分析認(rèn)為，“所以（TNT炸藥）要偷運(yùn)進(jìn)來(lái)（圣彼得堡）或者是當(dāng)年運(yùn)進(jìn)來(lái)潛藏了�！�
“兩件爆炸物一起起爆，（也）說(shuō)明這個(gè)組織還是有一定的活動(dòng)能力，應(yīng)該也潛藏了一陣子吧�！鼻Ю飵r認(rèn)為。
安全部隊(duì)存在失誤
俄羅斯國(guó)會(huì)上院國(guó)防委員會(huì)主席維克多·奧澤羅夫（Viktor Ozerov）當(dāng)天也向衛(wèi)星網(wǎng)表示，“這很可能是恐怖主義行為，所有跡象都指向這一點(diǎn)，尤其是爆炸裝置中破壞性物品。”
奧澤羅夫還表示，圣彼得堡地鐵爆炸地點(diǎn)選擇得絕非偶然，據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)報(bào)道稱(chēng)，普京總統(tǒng)當(dāng)天正在圣彼得堡參加”全俄人民陣線”媒體論壇。
潘睿凡認(rèn)為，襲擊發(fā)生在普京訪問(wèn)期間，這表明俄羅斯安全部隊(duì)存在失職。
但對(duì)于有媒體稱(chēng)“普京座駕原本要經(jīng)過(guò)圣彼得堡爆炸地鐵站”一說(shuō)，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫?qū)Υ擞枰苑裾J(rèn)。
近來(lái)，俄羅斯全國(guó)多地爆發(fā)大規(guī)模示威活動(dòng)，他們呼喊口號(hào)抗議執(zhí)政當(dāng)局腐敗。此次發(fā)生恐怖襲擊事件的圣彼得堡近來(lái)同樣爆發(fā)游行示威活動(dòng)。
千里巖認(rèn)為，近日在俄羅斯發(fā)生的抗議集會(huì)并非“大事”，但卻是恐怖襲擊者借機(jī)鬧一下的好機(jī)會(huì)，可以“追求政治震蕩的疊加效應(yīng)”。
