全國(guó)兩會(huì)新聞“烏龍?jiān)骸迸抛?/STRONG>
■新快報(bào)特派記者 尹輝 陳琦鈿 陳志龍 陳紅艷 張瀟
全國(guó)兩會(huì)歷來(lái)都是媒體必爭(zhēng)之地。今年兩會(huì)，3000多名中外記者云集北京，新聞大戰(zhàn)轟轟烈烈。然而，在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的新聞大戰(zhàn)中，也充斥著“情報(bào)不準(zhǔn)”甚至“誤傷”的意外事件。現(xiàn)在，讓我們放松心態(tài)，看看兩會(huì)期間到底出了哪些“烏龍”新聞，是如何出爐的，又附帶產(chǎn)生了什么影響。
頭號(hào)烏龍
娛樂(lè)指數(shù)：★★★★★
誤讀“利好”引來(lái)股市暴漲
誤傳：3月4日，有境外通訊社報(bào)道，全國(guó)政協(xié)委員、原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)李德水在參加全國(guó)政協(xié)會(huì)議時(shí)表示，溫家寶總理將于5日全國(guó)人大開幕會(huì)上宣布新的經(jīng)濟(jì)刺激方案，不過(guò)他沒(méi)有說(shuō)明投資數(shù)額是否會(huì)超過(guò)4萬(wàn)億元。
影響：如此“利好”迅即引爆股票市場(chǎng)。當(dāng)日，滬市上漲6.12%，深市大漲6.91%；亞洲甚至美國(guó)的各只股票也跟著暴漲。
當(dāng)事人陳述：在3月6日的全國(guó)政協(xié)記者招待會(huì)上，李德水主動(dòng)向記者“表白”：“我真的有心里話想跟大家說(shuō)�！�
原來(lái)，3月4日上午，記者們圍住李德水，問(wèn)他有沒(méi)有什么新的政策出臺(tái)或者刺激方案出臺(tái)。李德水說(shuō)還不知道，因?yàn)檫�沒(méi)有看到政府工作報(bào)告，“請(qǐng)你明天看電視，溫總理要作政府工作報(bào)告，里邊什么都有。”
結(jié)果，有記者如獲至寶，隨即發(fā)稿稱，“據(jù)李德水透露，明天溫家寶總理將公布新的經(jīng)濟(jì)刺激方案�！�
會(huì)上，李德水還對(duì)投資數(shù)額將超過(guò)4萬(wàn)億元的傳聞進(jìn)行回應(yīng)，“4萬(wàn)億元不夠就再來(lái)8萬(wàn)億元、10萬(wàn)億元，實(shí)際上都是空穴來(lái)風(fēng)，是市場(chǎng)上的一種傳聞，官方?jīng)]有任何這樣的說(shuō)法。”
語(yǔ)錄：“一條誤傳的信息就能引起全球股市的劇烈波動(dòng)，可見(jiàn)我們要搞好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的責(zé)任重大，而股市僅憑媒體報(bào)道就上漲下跌，也根本沒(méi)有真正理解溫總理政府工作報(bào)告關(guān)于刺激經(jīng)濟(jì)一攬子措施的內(nèi)涵。” ——李德水
點(diǎn)評(píng)：這塊板子主要還得打在記者身上。不過(guò)，以李德水的身份，他沒(méi)理由不知道自己說(shuō)話的分量，這次撬動(dòng)股市，下次或許就撬動(dòng)地球了。事實(shí)上，他還真撬動(dòng)地球了，“中國(guó)根本沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī)”的言論難道還不足以引起震動(dòng)？
2號(hào)烏龍
娛樂(lè)指數(shù)：★★★★☆
將“11號(hào)”聽(tīng)成“十一”后
誤傳：3月9日，有北京媒體報(bào)道，盡管住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥此前已明確表示，近期不會(huì)再出臺(tái)房地產(chǎn)救市政策，但一份從消費(fèi)端到開發(fā)建設(shè)端的“積極促進(jìn)措施”卻已然成型，而這些措施出臺(tái)的時(shí)間被定在了今年“十一”后。
當(dāng)事人陳述：3月11日，在“住房保障問(wèn)題”專題采訪時(shí)，齊驥也迫不及待地對(duì)這個(gè)新聞進(jìn)行了澄清。
齊驥說(shuō)，在3月8日全國(guó)政協(xié)提案協(xié)商會(huì)結(jié)束后，有一位年輕的記者問(wèn)他是否會(huì)出臺(tái)救樓市政策。他答復(fù)說(shuō)，“11號(hào)有一個(gè)專題新聞發(fā)布會(huì)，到那個(gè)時(shí)候再聊，今天我就不跟你談了�！�
第二天，齊驥卻看到幾個(gè)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載說(shuō)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部齊驥講，房地產(chǎn)積極促進(jìn)措施“十一”以后出臺(tái)。
語(yǔ)錄：“我不知道今天這位記者朋友在不在，你如果沒(méi)聽(tīng)清楚，可以問(wèn)我一下再報(bào)嘛�！� ——齊驥
點(diǎn)評(píng)：這塊板子完全得打在那位年輕記者的屁股上！將“11號(hào)”聽(tīng)成“十一”后也太沒(méi)有技術(shù)含量了吧。如果沒(méi)聽(tīng)清楚，最起碼得多問(wèn)一回吧。
3號(hào)烏龍
娛樂(lè)指數(shù)：★★★★
“個(gè)稅起征點(diǎn)不調(diào)整”是誤會(huì)？
誤傳：某網(wǎng)站3月7日消息，財(cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍在參加全國(guó)政協(xié)聯(lián)組會(huì)的間隙接受記者采訪時(shí)透露，目前我國(guó)尚無(wú)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)調(diào)整計(jì)劃。他解釋說(shuō)，個(gè)人所得稅的調(diào)整，需要具備一定的外部條件，但目前能夠調(diào)整個(gè)稅的條件尚不具備。
當(dāng)事人陳述：3月10日，廖曉軍在參加全國(guó)政協(xié)第二次提案辦理協(xié)商會(huì)上對(duì)此解釋說(shuō)：“這是誤會(huì)�！彼f(shuō)，“有關(guān)個(gè)稅起征點(diǎn)暫不上調(diào)”的報(bào)道是媒體誤解，個(gè)稅改革并非僅是一個(gè)起征點(diǎn)就可以解決的。
廖曉軍說(shuō)，他本人并未說(shuō)過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn)暫不上調(diào)的話�！爱�(dāng)時(shí)，有記者問(wèn)我個(gè)稅分類改革和起征點(diǎn)兩個(gè)問(wèn)題，我回答說(shuō)個(gè)稅分類改革是個(gè)好方案，但現(xiàn)在條件不具備，暫不試行。”他說(shuō)，個(gè)稅起征點(diǎn)是否調(diào)整，將會(huì)征求代表、委員和百姓的意見(jiàn)，并召開聽(tīng)證會(huì)。
語(yǔ)錄：“單純上調(diào)起征點(diǎn)，相對(duì)而言，高收入階層更受益。低收入群體只會(huì)減少幾十元稅款，而高收入群體減少的稅費(fèi)將大大提高。” ——廖曉軍
點(diǎn)評(píng)：廖曉軍的話還有存疑的部分。既然是個(gè)“誤會(huì)”，何不把話說(shuō)得再明白一點(diǎn)，到底是調(diào)還是不調(diào)。難怪有評(píng)論說(shuō)，廖曉軍澄清了一個(gè)誤會(huì)，卻制造了另一個(gè)誤會(huì)。與其忙于澄清誤會(huì)，還不如在推進(jìn)稅制改革上多動(dòng)腦筋，多辦實(shí)事。
4號(hào)烏龍
娛樂(lè)指數(shù)：★★★
倪萍封殺“山寨”？網(wǎng)民不答應(yīng)
誤傳：某媒體報(bào)道說(shuō)，3月3日下午，倪萍在人民大會(huì)堂前透露，她今年的提案是關(guān)于制止“山寨現(xiàn)象”的，“我是堅(jiān)決反對(duì)‘山寨文化’的，我認(rèn)為法律上應(yīng)該對(duì)此有明確規(guī)范。現(xiàn)在的年輕人都被所謂的‘山寨文化’影響得很厲害�！彼f(shuō)，“山寨文化”假的多、復(fù)制的多、盜版的多。
當(dāng)事人陳述：3月8日8時(shí)30分，還是在人民大會(huì)堂。倪萍稱自己從來(lái)沒(méi)有提過(guò)封殺“山寨現(xiàn)象”，只是反對(duì)抄襲、剽竊等盜版文化打著“山寨”旗號(hào)在社會(huì)上泛濫。“我哪有權(quán)利封殺？我只是提出我的建議罷了�！彼f(shuō)。
語(yǔ)錄：“其實(shí)媒體誤解了我的意思，我本身也是‘草根’，我也希望‘草根文化’能自由發(fā)展、自在呼吸。但是，其中惡搞、抄襲、盜版這樣的文化，難道不應(yīng)該封殺嗎？” ——倪萍
點(diǎn)評(píng)：人民大會(huì)堂前，人山人海，人聲鼎沸，倪萍究竟說(shuō)了啥，估計(jì)她自己也記不清了，媒體記者估計(jì)也是聽(tīng)得不清不楚，結(jié)果以訛傳訛。還是倪萍說(shuō)得好，“真理總是越辯越明”。她拋出了關(guān)于“山寨”的話題，這么多人參與討論，相信真理自然會(huì)出來(lái)的。
5號(hào)烏龍
娛樂(lè)指數(shù)：★★★
劉詩(shī)昆批評(píng)劉翔浪費(fèi)寶貴席位
誤傳：有新聞報(bào)道稱，對(duì)于“劉翔委員兩年不參會(huì)”一事，全國(guó)政協(xié)委員、鋼琴大師劉詩(shī)昆予以猛烈批評(píng)，他表示當(dāng)代表委員不是榮譽(yù)，而是要積極履職，“如果是我就主動(dòng)請(qǐng)辭”。更有傳言稱劉詩(shī)昆直批劉翔是“占著茅坑不拉屎，白白浪費(fèi)了一個(gè)寶貴的席位”。
當(dāng)事人陳述：劉詩(shī)昆第一時(shí)間發(fā)表辟謠聲明，稱這則新聞“完全是造謠”。他在聲明中否認(rèn)自己有接受過(guò)任何媒體記者問(wèn)他有關(guān)劉翔委員的問(wèn)題，他自稱自己不認(rèn)識(shí)劉翔委員，也不會(huì)評(píng)論劉翔委員，同時(shí)他指出網(wǎng)絡(luò)上的種種傳言純屬誤傳或造謠。
他說(shuō)，自己此前確實(shí)接受過(guò)媒體的采訪，就有關(guān)一些全國(guó)政協(xié)委員長(zhǎng)期無(wú)故缺席會(huì)議談了自己的一些看法，但是他的回答根本沒(méi)有指向劉翔。
語(yǔ)錄：“我根本不知道他的情況，我跟他不是一個(gè)界別，我怎么能批評(píng)人家�！� ——?jiǎng)⒃?shī)昆
點(diǎn)評(píng)：劉詩(shī)昆可能真當(dāng)“替罪羊”了。劉翔兩年缺會(huì)惹起眾怒，罵劉翔的話總得找個(gè)人來(lái)說(shuō)吧，只能怪劉詩(shī)昆太不走運(yùn)，正好被記者們逮到批評(píng)政協(xié)委員的言論。這種時(shí)刻，即使沒(méi)所指，也難免讓人引起聯(lián)想。
打印本頁(yè)
