原標(biāo)題 [對(duì)“半拉子”調(diào)查 監(jiān)督不能“爛尾”]
新華網(wǎng)昆明1月2日電（記者白靖利）2012年，在媒體和公眾的合力之下，不少貪官落馬。然而，仍有不少輿論熱點(diǎn)的反腐事件有成為“半拉子工程”的傾向。
輿論熱點(diǎn)成為“半拉子新聞”，與媒體和公眾趨熱避冷有關(guān)，也由于調(diào)查手段有限、調(diào)查權(quán)威不足。當(dāng)媒體和公眾聯(lián)手將負(fù)面事件追成輿論熱點(diǎn)后，調(diào)查的接力棒就交給了有關(guān)部門(mén)，是否能有力地回應(yīng)輿論熱點(diǎn)，考驗(yàn)有關(guān)部門(mén)的智慧。
在網(wǎng)絡(luò)反腐的強(qiáng)大震懾下，許多地方、部門(mén)能夠迅速回應(yīng)并處理。那些級(jí)別較低、腐敗性質(zhì)嚴(yán)重的干部很快就有了調(diào)查處理結(jié)果，而個(gè)別級(jí)別較高或者身份“特殊”的官員，卻有成為“爛尾工程”的嫌疑。
調(diào)查要走程序，特別是反腐敗調(diào)查難度大，需要的時(shí)間也多。這點(diǎn)大家都能理解，人們擔(dān)心的是以此為借口敷衍塞責(zé)。個(gè)別地方、部門(mén)在事件曝光后會(huì)在第一時(shí)間作出高調(diào)回應(yīng)，以平息媒體和公眾的質(zhì)疑和不滿。而在媒體和公眾暫時(shí)退場(chǎng)后，就開(kāi)始念他們擅長(zhǎng)的“拖字訣”，對(duì)負(fù)面事件進(jìn)行“冷處理”。
時(shí)間是最好的稀釋劑，也是最好的試金石。陽(yáng)奉陰違和“拖字訣”，表面上讓個(gè)別涉事地方和部門(mén)擺脫了公眾的視線，實(shí)則危害極大。倘若再遇同類事件，會(huì)更加憤怒，從而對(duì)其窮追猛打。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督逐漸成為反腐利器，制度反腐也應(yīng)及時(shí)跟上�？茖W(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣{(diào)查，誠(chéng)懇耐心地回應(yīng)，細(xì)致有效地公布，是政府維護(hù)并提升公信力重要舉措之一。當(dāng)年周久耕曝出天價(jià)煙之后，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)及時(shí)跟進(jìn)調(diào)查，贏得一片贊聲。網(wǎng)友甚至戲稱“黑了一個(gè)周久耕，亮了一個(gè)南京城”。
反腐肅貪應(yīng)該動(dòng)真格。在反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)下，在公眾高漲的熱情中，各級(jí)紀(jì)檢部門(mén)不斷完善反腐敗機(jī)制，消除反腐監(jiān)督“爛尾”隱患，具有重要的意義。
打印本頁(yè)
