打印本頁
本報記者從多個獨立信源處獲悉，上海高院紀(jì)檢組副組長、監(jiān)察室副主任倪政文，是高院法官涉夜總會娛樂事件中，當(dāng)晚參與娛樂的四位法官之一。
爆料錄像亦顯示，在當(dāng)晚，倪政文確實與其他三位高院法官一起，進(jìn)入了衡山度假村電梯。此后，倪亦與其他法官一起，進(jìn)入度假村房間休息。
8月2日晚，上海市紀(jì)委市監(jiān)察局官方微博發(fā)布消息，承認(rèn)上海市高院有四位法官涉嫌在衡山度假村夜總會進(jìn)行娛樂。當(dāng)日，官方確認(rèn)，涉事的四名法官中，有兩位是爆料視頻中已經(jīng)提到的高院民一庭庭長陳雪明，及副庭長趙明華。
8月4日，上述官方微博再度發(fā)布消息稱，涉事四法官已停職接受調(diào)查。但至今，除了陳雪明及趙明華以外，官方尚未對外公布另兩位涉事法官的名字及職位。
2009年，倪政文從上海市二中院調(diào)往高院，任高院監(jiān)察室副主任，至案發(fā)時，倪政文任高院紀(jì)檢組副組長、監(jiān)察室副主任，在二中院時，倪任民二庭黨支部副書記。
有關(guān)上述四法官的爆料內(nèi)容，最早出現(xiàn)于8月1日。當(dāng)日，有多張視頻截圖流出，爆料者使用一個新開設(shè)的微博賬號披露了高院四法官在衡山度假村夜總會娛樂的內(nèi)容，但這一舉報內(nèi)容在當(dāng)日并未引起輿論重視。
次日，另一新注冊的微博賬號，提供了一段長約8分30秒的爆料視頻，經(jīng)多方人士轉(zhuǎn)發(fā)，終引爆此案。
本報記者查知，爆料者名為倪培國，此前系上海雨捷實業(yè)有限公司董事長。倪因公司與另一公司的裝修合同糾紛，經(jīng)上海市閘北法院一審、二中院二審，以及高院申訴均被判敗訴或駁回的情況下，懷疑高院民二庭副廳長趙明華深度介入、并操縱該合同糾紛，進(jìn)行了長達(dá)一年多對趙明華的跟蹤及調(diào)查，并聲稱擁有趙多項違紀(jì)違法的事實。
這則爆料視頻的出現(xiàn)時機(jī)頗為微妙。
7月1日，上海召開黨的群眾路線教育實踐活動動員會，中央第九督導(dǎo)組組長高祀仁出席動員會并講話。在會上，上海市委書記韓正強(qiáng)調(diào)，要“找準(zhǔn)上海在‘四風(fēng)’方面的突出問題”。
公開報道顯示，至爆料視頻出現(xiàn)前后，中央第九督導(dǎo)組在上海期間，已在上海多個黨政部門進(jìn)行調(diào)研指導(dǎo)。而此次上海高院四法官涉夜總會娛樂一事，正成為“四風(fēng)”問題的典型。
8月5日，上海市紀(jì)委市監(jiān)察局官方微博也發(fā)布微評表示稱，“正值黨的群眾路線教育實踐活動期間，這一案件再次證明開展教育實踐活動的極端重要性和緊迫性”，“4名法官涉‘夜總會娛樂事件’，令法律失去尊嚴(yán)、司法蒙羞、正義受損”。
