中國作家莫言在諾貝爾獎頒獎典禮上（資料圖）
【中國新聞周刊網(wǎng)10月11日綜合報道 （記者 許輝）】又到了一年一度的諾貝爾獎開獎季節(jié)，而這仿佛成了對國人的一種周期性刺激。自1901年諾貝爾獎開始頒發(fā)以來，這項(xiàng)國際權(quán)威獎項(xiàng)已走過了100多年。今年，生理醫(yī)學(xué)、物理、化學(xué)、文學(xué)諾貝爾獎已經(jīng)相繼開出，美國、英國、德國、比利時、加拿大等國科學(xué)家和作家各有斬獲。據(jù)統(tǒng)計，從1901年到2012年的112年間，美國獲得諾貝爾獎的有298人，為世界之冠。英國有84人、德國66人、法國33人得過諾貝爾獎，分列第二到第四位。
到目前為止，獲得諾貝爾自然科學(xué)類獎項(xiàng)的華人有8位，他們是李政道和楊振寧、丁肇中、李遠(yuǎn)哲、崔琦、朱棣文、錢永健、高錕。
2012年，諾貝爾文學(xué)獎授予中國籍作家莫言，這是中國政府承認(rèn)的首位中國本土諾貝爾獎得主，國人為此歡欣鼓鼓。莫言獲獎部分滿足了國人對諾貝爾獎的夢想，但在自然科學(xué)領(lǐng)域，中國科學(xué)家迄今仍未能突破。
下一個獲諾貝爾獎的中國人會是誰?中國在什么領(lǐng)域最有可能得獎?自然科學(xué)領(lǐng)域何時才會有零的突破?
10年后中國人得諾貝爾獎?wù)婺艹伞凹页１泔垺?
2013年9月29日，南京工業(yè)大學(xué)校長、中科院院士黃維在迎接該校6900名本科新生的開學(xué)典禮上做了一個長遠(yuǎn)的驚人預(yù)測：“十年之后的中國，像諾貝爾獎這樣的國際性重要指標(biāo)，在中國大地出現(xiàn)應(yīng)該將會成為常態(tài)，而不是個案。在文學(xué)獎之后，自然科學(xué)和生命科學(xué)方面的獎項(xiàng)將陸續(xù)被中國人斬獲，沒有任何懸念……”
話音未落，北大社會學(xué)教授鄭也夫便唱起了反調(diào)，在廣州的一場教育論壇上，他指出“獲得諾貝爾獎的中國人，沒有一個在大陸受過中小學(xué)教育”，他甚至認(rèn)為在中國受過12年中小學(xué)教育的人，即使進(jìn)入哈佛耶魯?shù)仁澜缑Ｒ膊粫@諾貝爾獎，因?yàn)?2年的中小學(xué)教育把人修理得已沒有了想象力和創(chuàng)造力，只是一個考試機(jī)器。
如鄭也夫教授所說，新中國的教育確實(shí)沒有培養(yǎng)出一位諾貝爾自然科學(xué)類獎的獲得者。8位華人諾貝爾獎獲得者中，也僅1998年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者崔琦，曾接受過新中國的基礎(chǔ)教育，他在上世紀(jì)50年代初期曾在北京讀過小學(xué)，后到香港和美國深造。
和黃維院士一樣樂觀的是諾貝爾物理獎得主、現(xiàn)定居北京的清華大學(xué)教授楊振寧。從本世紀(jì)初開始，他就開始預(yù)言中國人會獲得諾貝爾獎(自然科學(xué)領(lǐng)域)。隨著時間推移，他預(yù)言的時間從20年縮為10年。
2001年，楊振寧告訴北大學(xué)子說，20年內(nèi)，祖國大陸肯定能有人獲得諾貝爾獎。2007年，在硅谷清華論壇上，他預(yù)言中國可能在20年內(nèi)出現(xiàn)一位諾貝爾獎得主。2010年，楊振寧表示：“在中國本土上產(chǎn)生諾貝爾獎獲得者指日可待，20年內(nèi)一定會出現(xiàn)。這個預(yù)計還不太樂觀，應(yīng)該說10年之內(nèi)就會出現(xiàn)�！�
中國為何總是得不到諾貝爾獎青睞
中國可能曾多次與“諾貝爾獎”失之交臂，中國科學(xué)家具有諾貝爾獎水平的研究甚至可追溯到建國前。最主要的科研成果有20年代的“康普頓———吳有訓(xùn)效應(yīng)”、30年代趙忠堯的正負(fù)電子湮滅早期實(shí)驗(yàn)、40年代錢三強(qiáng)、何澤慧夫婦的鈾核三分裂的發(fā)現(xiàn)以及1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶。
趙忠堯曾因?yàn)橹形⒆拥难芯浚耆梢垣@得諾貝爾物理學(xué)獎�？上�(dāng)時在昆明的西南聯(lián)大，交流極其不便。后來，諾獎委員會還為此表示過不安和遺憾。
1965年，中國理論物理學(xué)家首先提出“層子模型”(美國稱為“夸克模型”)這一解決基本粒子困難的非常關(guān)鍵的理論，當(dāng)時就得到了國際物理學(xué)家的肯定，但1966年“文化大革命”爆發(fā)了。
從科技史的角度講，新中國沒有得到“諾貝爾獎”是有原因的。
中科院趙忠賢院士認(rèn)為，建國后中國沒有拿到諾貝爾獎有很多原因。從客觀上講，十年“文革”期間，國際上科技高速發(fā)展，而我們對基礎(chǔ)研究造成了很嚴(yán)重的破壞，這需要很長時間的恢復(fù)和積累;從主觀方面講，我們原始創(chuàng)新型基礎(chǔ)研究比較少，在改革之初，在原始性創(chuàng)新科技強(qiáng)調(diào)得不夠。
楊振寧教授曾說，諾貝爾獎是一個非常復(fù)雜的事情。中國大陸到現(xiàn)在還沒有人獲諾貝爾科學(xué)獎，這個原因非常簡單：第一是沒有足夠多的經(jīng)費(fèi)。今天，不論是做生物、物理或化學(xué)研究，設(shè)備是非常貴的。中國現(xiàn)在漸漸上來了，可是與先進(jìn)國家最好的設(shè)備相比還差一截。第二個原因是學(xué)術(shù)要有傳統(tǒng)。中國科學(xué)的傳統(tǒng)一時還發(fā)展不上來，他認(rèn)為這是最主要的。舉例來說，在20年代，索默菲沒有拿到諾貝爾物理獎，但是索默菲實(shí)驗(yàn)室卻有七個學(xué)生都拿到該獎，這就是因?yàn)樗髂茖?shí)驗(yàn)室的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響到了下一代。
從獲獎的時間來看，一項(xiàng)重要的科研成果要獲得諾貝爾獎一般需要三四十年的時間，甚至更長，原因是科研成果需要重復(fù)檢驗(yàn)。例如，高錕從1966年提出光纖通信理論到2009年獲獎，至少經(jīng)歷了40年時間。這方面，中國也需要積累。
此外，也有人說儒家文化影響了科技創(chuàng)新，中庸之道不太允許標(biāo)新立異，雖然大家都知道“真理往往掌握在少數(shù)人手中”，但做起來很困難。
在歷次政治運(yùn)動中，知識分子反復(fù)被念“緊箍咒”，政治權(quán)力曾經(jīng)長期地成了學(xué)術(shù)問題的最終裁判，這扭曲了科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)精神，學(xué)術(shù)問題常常成為政治問題，政治權(quán)力甚至決定了是非標(biāo)準(zhǔn)，少有人敢踏入與雷區(qū)無異的學(xué)術(shù)“禁區(qū)”。這一切在“反右”和“文化大革命”中表現(xiàn)最為突出。
華人諾貝爾獎得主錢永健曾直言不諱地說， "我在美國出生、成長，我不太會說中文，我是美國科學(xué)家，我不是中國科學(xué)家。但血統(tǒng)出身并不能決定一個人的身分，一個成功的科學(xué)家必出于一個開放的社會，自由的環(huán)境是培育科學(xué)家的要件。"
2010年12月，中國正式啟動“青年千人計劃”。此舉旨在為今后10年至20年中國自然科學(xué)、科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐。而隨著大批“海歸”精英進(jìn)駐高校與科研機(jī)構(gòu)，許多人也更加期盼中國能收獲自然科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎。 但不少歸來者卻坦言，中國社會的浮躁和功利給他們帶來困擾。過于功利，很多人無法認(rèn)真做一些周期較長的研究工作。 科研評價標(biāo)準(zhǔn)關(guān)心的是發(fā)表了幾篇論文，而不重視解決了多少個科學(xué)問題、帶來了多少項(xiàng)世界領(lǐng)先技術(shù)。
高能物理：最有可能問鼎諾貝爾獎
專家認(rèn)為中國在高能物理領(lǐng)域具備問鼎諾獎的水平。
諾貝爾物理獎得主丁肇中說，中國在高能物理方面的成就與貢獻(xiàn)是世界一流的，中國高能研究無論理論還是實(shí)驗(yàn)，其水平在世界上也是先進(jìn)的。
2013年4月9日上午，清華大學(xué)和中國科學(xué)院物理研究所在北京聯(lián)合宣布：由清華大學(xué)薛其坤院士領(lǐng)銜，清華大學(xué)、中科院物理所和斯坦福大學(xué)研究人員聯(lián)合組成的團(tuán)隊在量子反�；魻栃�(yīng)研究中取得重大突破，他們從實(shí)驗(yàn)中首次觀測到量子反常霍爾效應(yīng)，這是我國科學(xué)家從實(shí)驗(yàn)中獨(dú)立觀測到的一個重要物理現(xiàn)象，也是物理學(xué)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的一項(xiàng)重要科學(xué)發(fā)現(xiàn)。發(fā)布會上，諾貝爾獎獲得者、清華大學(xué)高等研究院名譽(yù)院長楊振寧教授發(fā)表講話時表示：“這是從中國的實(shí)驗(yàn)室里頭，第一次做出并發(fā)表出諾貝爾獎級的物理學(xué)論文�！�
在凝聚態(tài)物理中，量子霍爾效應(yīng)占據(jù)著極其重要的地位。整數(shù)量子霍爾效應(yīng)和分?jǐn)?shù)量子霍爾效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)分別于1985年和1998年獲得諾貝爾物理學(xué)獎。
新澤西州立大學(xué)教授賽翁�？苏J(rèn)為這一成果獲得諾貝爾獎的“機(jī)會很大”，但不是單獨(dú)獲得，很可能是與拓?fù)浣^緣體領(lǐng)域的其他相關(guān)工作一起共同獲得。賽翁�？颂岬竭@一成果的作者之一、斯坦福大學(xué)教授張首晟，稱其為“拓?fù)浣^緣體領(lǐng)域的開創(chuàng)者之一”。張首晟是美籍華人，入選中國國家“千人計劃”，并擔(dān)任清華大學(xué)特聘教授，在拓?fù)浣^緣體、量子自旋霍爾效應(yīng)、自旋電子學(xué)、高溫超導(dǎo)等領(lǐng)域有杰出貢獻(xiàn)。
美國利海大學(xué)教授黃正民同樣認(rèn)為中國科學(xué)家的成果“絕對有可能”獲得諾貝爾科學(xué)獎。不過，他也提到諾貝爾獎更偏愛理論物理學(xué)家，“諾貝爾獎通常發(fā)給首先提出理論的人，不給實(shí)驗(yàn)證明者。他舉例說當(dāng)年吳建雄證明了楊振寧和李政道以前提出的理論從而促成楊、李的諾貝爾獎，但是吳建雄本人并沒有得獎”。
此外，去年中國科學(xué)家領(lǐng)銜完成大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中微子第三種振蕩模式。這項(xiàng)世界級成果被美國《科學(xué)》雜志評為2012年十大科學(xué)突破�？赡芤泊嬖讷@獎希望。
除了自然科學(xué)領(lǐng)域，在諾貝爾和平獎方面，目前兩岸分治現(xiàn)狀以及局勢變化也給兩岸領(lǐng)導(dǎo)人問鼎此獎提供了機(jī)會。如果兩岸能夠簽署和平條約，那無疑為獲獎加了砝碼。實(shí)際上，此前坊間也曾多次傳出臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九獲得和平獎提名的消息。只要臺灣問題存在，兩岸政治家就有可能獲此殊榮。
打印本頁
