打印本頁一邊是打著“維權(quán)監(jiān)督”旗號、從不缺席熱點(diǎn)事件的網(wǎng)絡(luò)名人，一邊卻暗地糾集人馬、頻頻捏造事實(shí)、制造熱點(diǎn)事件瘋狂斂財(cái)，極大的反差背后，真相是什么？近日，在全國公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動中，云南省公安機(jī)關(guān)經(jīng)縝密偵查，依法查處了云南網(wǎng)絡(luò)名人“邊民”董如彬涉嫌虛報(bào)注冊資本、非法經(jīng)營、尋釁滋事犯罪案件。董如彬已于日前被昆明市五華區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。
犯罪嫌疑人董如彬，網(wǎng)名“邊民”，男，1962年出生，云南省西雙版納人，大專文化，當(dāng)過中學(xué)教師，曾因參與走私和聚眾賭博被公安機(jī)關(guān)處罰，后曾從事網(wǎng)站編輯、論壇管理員等職，2011年6月創(chuàng)辦云南邊民文化傳播有限公司，先后在國內(nèi)多個網(wǎng)絡(luò)論壇注冊ID，通過不斷發(fā)表聳人聽聞的帖文賺取人氣，2008年被云南《生活新報(bào)》評為“云南省十大網(wǎng)絡(luò)牛人”。
2013年8月底，昆明市公安機(jī)關(guān)在查處一起治安違法案件時，根據(jù)涉案人員的主動揭發(fā)，獲取了云南邊民文化傳播有限公司股東涉嫌虛報(bào)注冊資本的犯罪線索。經(jīng)進(jìn)一步偵查，2011年6月，犯罪嫌疑人董如彬在沒有真實(shí)出資的情況下，伙同他人虛報(bào)注冊資本金人民幣100萬元，欺騙工商行政管理部門注冊登記成立了該公司。9月10日，董如彬因涉嫌虛報(bào)注冊資本罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。在偵查工作中，公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步查明，2011年以來，董如彬利用其“網(wǎng)絡(luò)名人”身份，承接、策劃、組織操縱了一系列以攫取經(jīng)濟(jì)利益為目的、捏造事實(shí)進(jìn)行的網(wǎng)上惡意炒作，非法獲利人民幣數(shù)十萬元。董的行為已涉嫌非法經(jīng)營、尋釁滋事等犯罪。
記者了解到，2011年3月，昆明某企業(yè)法人慕名找到董如彬，以出資9萬元為條件，委托董對與之有矛盾的黃氏四兄弟進(jìn)行惡意炒作。接受委托后，董如彬糾集一伙人精心策劃，借用當(dāng)時熱映電影《讓子彈飛》的情節(jié)，把昆明尋甸說成現(xiàn)實(shí)版的“鵝城”，把黃氏四兄弟說成現(xiàn)實(shí)版的“黃四狼”，并將黃氏四兄弟與昆明警方此前打掉的一個叫“洪興幫”的黑社會性質(zhì)組織聯(lián)系在一起，一口咬定黃氏四兄弟是其成員，并在網(wǎng)上發(fā)布《當(dāng)今云南現(xiàn)實(shí)中的鵝城：黃四狼和他的同伙們》的文章。之后，董如彬又安排人撰寫文章，稱黃氏四兄弟不是“洪興幫”成員，使前后兩種截然相反的觀點(diǎn)形成交鋒，吸引網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。同時，董如彬自己發(fā)帖，并把上述文章轉(zhuǎn)載到自己的微博里，發(fā)表大量攻擊性評論，稱“黃氏四兄弟就是黑社會”。炒作過程中，董如彬等人共在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)帖文36篇，總點(diǎn)擊量逾48萬次，引起云南省內(nèi)某報(bào)社大量引用貼文內(nèi)容進(jìn)行報(bào)道。后該報(bào)社被黃氏四兄弟以侵犯名譽(yù)權(quán)起訴，法院判決該報(bào)社敗訴并公開道歉。
通過網(wǎng)絡(luò)造謠炒作輕松獲利，讓董如彬找到了意外的“生財(cái)之道”。2011年5月，董如彬在新浪微博成立“‘邊民’炒作團(tuán)”，旨在“炒作當(dāng)前事件與話題”。為更方便牟利生財(cái)，他采用虛報(bào)注冊資本的非法手段，注冊成立了云南邊民文化傳播有限公司。直到被警方查獲，這個打著“文化傳播”旗號的公司基本沒有從事過正常的經(jīng)營業(yè)務(wù)，經(jīng)營的大多都是非法“交易”。
2013年1月，云南某房地產(chǎn)老板在宣威市的一樓盤銷售一直不理想，怪罪于附近一火電廠。董如彬獲知此事后，主動向該房地產(chǎn)老板表示，自己有經(jīng)驗(yàn)，可通過炒作火電廠“污染”迫使其關(guān)停或搬遷。董如彬遂策劃推出“宣威火腿”的原料被該火電廠污染的話題，委托方覺得拿這樣一個全國知名品牌惡意炒作太過分而沒有采納。董如彬轉(zhuǎn)而將目標(biāo)鎖定在一個距離該火電廠20多公里外的一個癌癥高發(fā)的小村子，先安排剛應(yīng)聘到自己公司的王某某以“癌癥村”村民的口吻杜撰一篇極為煽情的文章《云南第一“癌癥村”是怎樣煉成的》，后又授意其公司聘用的網(wǎng)絡(luò)寫手段某某從“專家學(xué)者”角度寫一篇關(guān)于該火電廠污染與癌癥村有關(guān)系的帖文《世界第一“癌癥村”形成的罪魁禍?zhǔn)住贰善恼掳l(fā)表后，董如彬立即安排公司員工購買多個“馬甲”ID發(fā)帖，并雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”大量點(diǎn)擊、跟帖和評論。董利用自己的網(wǎng)絡(luò)影響力，親自上陣，以“第三方”的身份在微博上轉(zhuǎn)發(fā)上述帖文并發(fā)表攻擊性評論。在董如彬的親自策劃指揮下，他們在網(wǎng)上發(fā)布類似帖文39篇，總點(diǎn)擊量超過15萬次，使“火電廠致污染”這一事件快速升溫，迅速形成輿論熱點(diǎn)。董如彬如愿以償拿到了開發(fā)商支付的10萬元人民幣。
炒作獲利連連得手，讓董如彬不斷突破法律與道德的底線，只要能獲利，不管活人死人都可以成為他的炒作對象。2013年5月，云南某企業(yè)原負(fù)責(zé)人因?qū)Ψㄔ阂黄鹋袥Q不滿，以8萬元的價(jià)碼委托董如彬在網(wǎng)上進(jìn)行炒作泄憤。接受委托后，為迅速吸引眼球，董以委托人的原上司、云南機(jī)場集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人劉某為“靶子”進(jìn)行關(guān)聯(lián)炒作，在網(wǎng)上發(fā)布帖文，憑空捏造事實(shí)，用盡污穢語言，無端質(zhì)疑劉某的死因，稱其生前有嚴(yán)重違法違紀(jì)問題，并安排炒作團(tuán)隊(duì)對該帖文大量進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、評論，對受害人家屬造成了嚴(yán)重的傷害。
此外，2012年8月，董如彬還接受西雙版納某房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人委托，商定以17﹒3萬元人民幣為條件，連續(xù)捏造事實(shí)發(fā)布帖文，惡意攻擊時任西雙版納州的主要領(lǐng)導(dǎo)。經(jīng)云南省紀(jì)委調(diào)查不屬實(shí)并勸誡董不得“不顧客觀事實(shí)誹謗他人”后，董變本加厲，公開在網(wǎng)上“叫板”回應(yīng)，以顯示他的“能耐”。
像這樣的通過炒作牟利，董如彬已形成了一套完整的模式：接受炒作委托后，首先雇請或安排一批網(wǎng)絡(luò)寫手來編造事實(shí)主帖和評論主帖；然后安排技術(shù)服務(wù)人員購買一些“馬甲”、雇傭一些“水軍”來頂帖、跟帖，進(jìn)行造勢；之后董如彬本人適時“出面”發(fā)表評論，邀約一些“網(wǎng)絡(luò)推手”和“知名博主”參與評論，必要時撬動傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)報(bào)道，使之迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，以達(dá)到自己非法獲利目的。
為不斷提升自己的影響力，以獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益，董如彬熱衷于在各種社會熱點(diǎn)問題中“扮演”意見領(lǐng)袖，以引發(fā)更多關(guān)注，為此不惜損害人民利益、抹黑國家形象。特別是湄公河“10·5”慘案發(fā)生后，在案件的偵查、起訴和審判過程中，董如彬無視國家法律尊嚴(yán)，無視執(zhí)法機(jī)關(guān)的艱辛付出，更無視遇難者家屬的感情，長時間連續(xù)在網(wǎng)上編造散布虛假信息，發(fā)表大量嚴(yán)重歪曲事實(shí)的言論，宣稱“湄公河慘案不是販毒案、刑事案而是政治陰謀案”等，故意混淆是非、擾亂視聽、誤導(dǎo)公眾，產(chǎn)生了極為惡劣的社會影響。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“10.5”案發(fā)生以來，董如彬共在網(wǎng)上編造傳播相關(guān)不實(shí)言論多達(dá)443條，僅其中5條虛假信息即被轉(zhuǎn)發(fā)4852次、評論4194條，點(diǎn)擊達(dá)31.5萬次。董如彬?yàn)榇讼蚓教龟悾皩@些不實(shí)、錯誤言論會產(chǎn)生的后果沒有考慮太多，對參與湄公河慘案偵破的民警名譽(yù)、情感的損害，真誠表示道歉，對給閱讀我這些言論的粉絲和讀者帶來的負(fù)面影響，我也說對不起，本人愿意對此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任�！�
