袁純清主政山西關(guān)鍵詞:“吏治”與“轉(zhuǎn)型”
新京報快訊(記者 王姝)今年是袁純清主政山西的第4個年頭。8月29日,他出席金融支持山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級座談會后,之后再未出現(xiàn)在公眾視野。今天,中共中央決定袁純清不再擔(dān)任山西省委書記、常委、委員職務(wù),改任中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長。
五年之約無法兌現(xiàn)
2010年,時年58歲的袁純清,跨過黃河,由陜西省委書記調(diào)任山西省委書記。當(dāng)時,山西煤礦盜采嚴(yán)重、礦難頻發(fā);煤焦腐敗等“絆倒”了當(dāng)?shù)?000多名干部。
袁純清有紀(jì)檢工作經(jīng)歷,在中紀(jì)委工作了近4年,曾任中紀(jì)委常委、秘書長;同時,袁純清還是公認(rèn)的學(xué)者型官員,擁有經(jīng)濟學(xué)博士后頭銜,著有《和諧與共生》等經(jīng)濟學(xué)專著。從其履歷來看,袁純清契合山西當(dāng)時的反腐和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需求。
調(diào)任山西前,不論是在團中央,還是在陜西,袁純清都很低調(diào),很少接受媒體專訪。到了山西后,他數(shù)次接受鳳凰衛(wèi)視等媒體的個人采訪,闡述他主政山西的執(zhí)政思路——“再造一個新山西”,媒體曾報道稱,“袁純清與新山西的‘五年之約’”。
履新一年后,袁純清被媒體問及是否感受到“晉官難當(dāng)”時,回應(yīng)說,“無論做什么官、在哪兒做官,都難做! 他主政山西近五年來,談的最多的就是轉(zhuǎn)型,也一直在試圖刷新吏治。
在十八大以來的反腐利劍之下,山西4名在任常委先后因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。除省委常委之外的另三套班子成員中,也有1名副省長(任潤厚)、1名省人大常委會副主任(金道銘)、1名省政協(xié)副主席(令政策)落馬。
幾乎上述每一名山西省級高官被調(diào)查后,都被揭出與“煤老板”等商人勾連、權(quán)錢交易“內(nèi)幕”?梢姡轿鬟@個煤炭資源大省,官商網(wǎng)絡(luò)盤根錯節(jié),已滲透到省級高層,并浸透到紀(jì)檢監(jiān)察等關(guān)鍵領(lǐng)域,F(xiàn)在的山西,反腐形勢嚴(yán)峻。
整頓吏治遭遇“堵心煤”
主政山西時,對于煤焦腐敗、礦難頻發(fā)等山西存在的突出問題,袁純清“診斷”出的病因是“干部作風(fēng)問題”。他曾屢次強調(diào),“山西過去經(jīng)常發(fā)生礦難事故,政府效率不高,發(fā)展轉(zhuǎn)型也較慢,這一系列現(xiàn)象,都是和干部作風(fēng)緊密相關(guān)的——一是閑話生非的不良之風(fēng),二是拉拉扯扯的庸俗之風(fēng),三是吃拿卡要的惡劣之風(fēng)”。
為此,他分別于上任百日后、2011年年底,推出了兩次整頓干部作風(fēng)行動。兩次整風(fēng),至少1300多名干部被處理。
2011年初,袁純清還曾代表山西省委常委作出八項承諾,包括“不干預(yù)或插手工程建設(shè)項目承發(fā)包、土地使用權(quán)出讓、政府采購、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、中介機構(gòu)服務(wù)等市場交易活動”;“不干預(yù)或插手工程建設(shè)項目承發(fā)包、土地使用權(quán)出讓、政府采購、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、中介機構(gòu)服務(wù)等市場交易活動”。
事實表明,4名正接受中紀(jì)委調(diào)查的山西省委常委,未能守住上述承諾。
當(dāng)?shù)孛襟w的報道顯示,袁純清推行的整風(fēng)行動,曾陷入“上有政策、下游對策”僵局。
如首次高調(diào)整風(fēng)后,山西省委省政府曾出臺“愛心煤”政策,連續(xù)5年為農(nóng)村低收入家庭每戶免費發(fā)放1噸過冬煤炭。但百姓很快就在網(wǎng)上曝光,“愛心煤”成了“堵心煤”,有的地區(qū)發(fā)放的煤炭半數(shù)以上是矸石,根本就不能燒;有的地區(qū)要求農(nóng)民交運費,給鄉(xiāng)干部發(fā)工資,因為鄉(xiāng)干部看煤場,很辛苦。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,上述行為出乎袁純清預(yù)料,他要求徹查,同時表示“解決干部隊伍中存在的作風(fēng)問題就像割韭菜,必須一茬接一茬不停地割”。
“山西不差錢,差的是什么?”
袁純清上任時,山西煤改已收工在即。來自山西政府內(nèi)部的估測認(rèn)為,7成煤炭收歸國有之后,僅付給民營煤炭主的資金就應(yīng)該在四千億人民幣左右。而一些投行機構(gòu),如德銀則認(rèn)為,這筆資金應(yīng)該高達(dá)萬億規(guī)模。
2011年6月,接受鳳凰衛(wèi)視采訪時,袁純清也給煤改后的私營礦主腰包,算了一筆賬。
“從一個更廣泛的意義上講,山西是有錢的”,袁純清說,很多開礦的民營企業(yè),錢不一定存在山西,可能存在別的地方,“有的人說有五千億人民幣呀,也有人說八千億人民幣,我個人認(rèn)為至少是三千億人民幣以上。就是說,和我們同等GDP的省份,我們的存款余額大概高于同等GDP的省份三到五千個億”。
“山西不差錢,差的是什么?”,在采訪中,袁純清分析認(rèn)為,“大量的錢并沒有放在山西在投資,都跑到外省去了,如何讓這些資金能夠回流,關(guān)鍵是第一要有好項目,第二要有好的投資環(huán)境”。
為此,主政山西以來,袁純清談的最多的就是轉(zhuǎn)型,煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。這也是其“再造一個新山西”的主要內(nèi)容之一,致力于提升山西的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、投資環(huán)境,吸引“煤老板”資金“回流”。
事實上,近年來,不少“煤老板”的巨額資金回流到了山西,投資于房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)。但媒體披露的金道銘、聶春玉等山西省部級高官的案情顯示,資金回流的“煤老板”們,與高官形成了利益共同體。當(dāng)?shù)孛禾看蠛嘈侠缶捅黄爻觯巧轿魇∥N、秘書長聶春玉和原副省長杜善學(xué)的背后“金主”,且與呂梁市原副市長張中生有經(jīng)濟往來。
編輯:李雪瑩(新京報新媒體作者:王姝)