舉報者、原山西省洪洞縣公安局局長李青明 攝/法制晚報記者 于海強
李青明所稱的“李某”目前落戶的海淀區(qū)望河園小區(qū) 攝/法制晚報記者 于海強
法制晚報訊（深度記者 林紅） 2014年7月下旬開始，原山西省洪洞縣公安局局長的李青明，開始向有關(guān)部門實名舉報山西省臨汾市檢察院副檢察長李國希等人。
李青明稱，李國希女兒曾持有多個戶口及身份證號碼,其中一個戶口已遷進北京。
2014年7月至8月，《法制晚報》記者在北京、山西調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臨汾市檢察院副檢察長李國希的女兒“李某”，曾持有身份證號碼相同的兩個洪洞縣戶口，此外，還曾有一個臨汾市堯都區(qū)戶口及身份證號碼。
而據(jù)《中華人民共和國戶口登記條例》第六條規(guī)定：“一個公民只能在一個地方登記為常住人口�！薄吨腥A人民共和國居民身份證法》第一章第三條中也規(guī)定：“公民身份號碼是每個公民唯一的、終身不變的身份代碼。”
另據(jù)法晚記者調(diào)查獲悉，“李某”2008年5月獲得的北京市小城鎮(zhèn)戶口，就是從其中一個洪洞縣的戶口遷移而來。目前其戶口已從北京市房山區(qū)某鎮(zhèn)遷至海淀區(qū)。
據(jù)舉報者李青明透露，李國希的家人在北京市海淀區(qū)望河園擁有近千萬房產(chǎn)。法晚記者從該小區(qū)物業(yè)處證實，該小區(qū)內(nèi)一套價值不菲的房產(chǎn)業(yè)主，系“李某”。
洪洞原公安局長 實名舉報臨汾市副檢察長
2014年7月下旬，曾擔(dān)任山西省洪洞縣公安局局長的李青明，開始實名舉報山西省臨汾市檢察院副檢察長李國希。
李青明接受《法制晚報》記者采訪時表示，之所以實名舉報李國希，是因為他認(rèn)為時任臨汾市檢察院反貪局局長的李國希在主辦自己當(dāng)年涉嫌貪污受賄一案時，存在證據(jù)造假等問題。
根據(jù)臨汾市堯都區(qū)人民法院《（2008）堯刑再初字第16號刑事判決書》顯示，2002年7月，時任洪洞縣公安局局長的李青明，因涉嫌貪污罪被臨汾市檢察院刑拘，同年8月被批捕。
2003年9月，臨汾市浮山縣人民法院以李青明犯貪污罪、受賄罪，判處有期徒刑兩年。
2007年，李青明提出申訴，2009年，臨汾市堯都區(qū)人民法院宣布再審判決結(jié)果：“原審認(rèn)定李青明犯貪污、受賄罪的三項事實的主要證據(jù)，尚不能達到確實、充分的證明程度，不能排除合理懷疑，存在瑕疵，因此原審判決事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)予撤銷。”
最終，堯都區(qū)人民法院判決撤銷浮山縣人民法院（2003）浮刑初字第22號刑事判決，原審被告人李青明無罪。
但彼時李青明已被“雙開”，堅稱自己清白的李青明，也曾多次向山西省相關(guān)部門反映自己的遭遇，自此走上舉報維權(quán)之路。
●舉報一 李國希女兒曾有3個山西戶口
李青明稱，臨汾市檢察院副檢察長李國希的戶口，一直是在臨汾市堯都區(qū)，而他1985年出生的女兒“李某”，在山西就曾持有3個戶口。
李青明向法晚記者介紹，“李某”曾持有山西省洪洞縣的兩個戶口，以及臨汾市堯都區(qū)的一個戶口。
李青明稱，“李某”在臨汾市堯都區(qū)的戶口與李國希夫妻二人現(xiàn)在的戶口住址一致。
此外，李青明的舉報信還提供了洪洞縣兩個同樣叫“李某”的戶口，其住址均為“洪洞縣城內(nèi)古槐北路無地址門樓牌號”。這兩個戶口中，其中一個已“遷出省外”。
法晚記者注意到，根據(jù)舉報信提供的信息顯示，上訴3個戶口的姓名均為“李某”，出生日期同為1985年6月13日。
蹊蹺的是，根據(jù)舉報者提供的信息顯示，上述兩個洪洞縣“李某”的戶口，對應(yīng)的是同一個身份證號碼：14260119850613××××。而和李國希戶口住址相同的臨汾市堯都區(qū)“李某”戶口，對應(yīng)的身份證號碼為：14100219850613××××。
對此，李青明稱，上述3個戶口中的“李某”是同一人。李青明稱，“李某”在洪洞縣的兩個戶口所對應(yīng)的身份證號碼前6位是：142601，這個號段，實際上是臨汾市堯都區(qū)的身份證號段，而洪洞縣的身份證號段并不是該號段。“戶口是怎么遷移到洪洞縣的，為什么一個人，同一個身份證號碼會有兩個洪洞縣的戶口？”舉報者李青明表示，“如果沒有合法的遷移記錄，洪洞縣的兩個‘李某’戶口就有重戶、非法變造之嫌�！�
法晚記者注意到，根據(jù)《中華人民共和國戶口登記條例》第六條規(guī)定：“一個公民只能在一個地方登記為常住人口�！薄吨腥A人民共和國身份證法》第一章第三條中也規(guī)定：“公民身份號碼是每個公民唯一的、終身不變的身份代碼�！�
公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人今年年初曾表示，決不允許一個人有多個戶口或身份證。今年7月，公安部還向社會公布公安部和省級公安機關(guān)戶口問題(線索)舉報投訴方式,主動接受社會和媒體監(jiān)督。
其中，他人有多個戶口和身份證的，偽造、變造出生醫(yī)學(xué)證明、戶口遷移證件等辦理戶口、身份證等內(nèi)容均在接受舉報之列。
2014年7月至8月，《法制晚報》記者在北京、山西調(diào)查獲悉，臨汾市檢察院副檢察長李國希的女兒“李某”，曾持有身份證號碼相同的兩個洪洞縣戶口，此外，還曾有一個臨汾市堯都區(qū)的戶口及身份證號碼。
●舉報二 女兒進京戶口來自“重戶”
舉報者李青明還向法晚記者透露，李國希的女兒“李某”早已經(jīng)進京落戶，落戶過程是李國希夫妻通過一名中間人幫助辦理的北京市小城鎮(zhèn)戶口。
根據(jù)舉報者提供的材料顯示，“李某”落戶北京的戶口，是由洪洞縣的其中一個“重復(fù)戶口”遷移而來。其在京落戶后的身份證號碼和洪洞縣的那兩個重復(fù)戶口所對應(yīng)的身份證號碼一致，即14260119850613××××。
根據(jù)舉報信息顯示，“李某”目前在京戶口的住址為北京市海淀區(qū)。而據(jù)舉報者稱，在這之前，“李某”戶口進京是根據(jù)小城鎮(zhèn)落戶政策，戶口應(yīng)該是在郊區(qū)，后來才遷至海淀區(qū)。
法晚記者注意到，根據(jù)1997年出臺的《北京市郊區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)試點城鎮(zhèn)戶籍管理試行辦法實施細則》（現(xiàn)已廢止）等政策文件規(guī)定，外省人員辦理北京市小城鎮(zhèn)戶口，須在北京投資，而其在京共同居住的直系親屬才可以隨之落戶，而“李某”的父母戶口至今仍在山西，并未在她之前進京落戶。
據(jù)法晚記者調(diào)查獲悉，李國希女兒的戶口，是在2008年5月進京，在北京市房山區(qū)某鎮(zhèn)落戶。
按照舉報者所述，是李國希通過中間人，幫助其女兒辦理了北京市小城鎮(zhèn)戶口，但法晚記者查詢資料后發(fā)現(xiàn)，北京市的小城鎮(zhèn)戶口優(yōu)惠政策于2005年年底就已經(jīng)停止，在此之前，房山區(qū)某鎮(zhèn)的確曾是小城鎮(zhèn)戶口試點地區(qū)之一。
就此問題，法晚記者致電北京市房山區(qū)該鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)辦公室，工作人員明確表示，小城鎮(zhèn)戶口優(yōu)惠政策確實于2005年就已經(jīng)停止辦理。對于為何2008年5月還能落戶在此的問題，工作人員表示，所謂停止辦理，是指自停止之日起，不再接受新的申請落戶材料。而此后幾年，該鎮(zhèn)確實曾為2005年小城鎮(zhèn)落戶政策停止辦理前遞交材料的申請者辦理落戶，2008年是最后一批。
隨后，記者詢問，如果是外省戶籍人員，當(dāng)時要想落戶該鎮(zhèn)，除了小城鎮(zhèn)戶口外，還有哪些方式時，工作人員表示，只有這一種方式。
●舉報三 在京有高價房產(chǎn) 另一關(guān)系密切者曾有倆戶口
此外，舉報者李青明稱，李國希家人在北京擁有近千萬房產(chǎn)，其中僅其女兒“李某”在北京海淀區(qū)望河園的一套房產(chǎn)就價值不菲。
8月中旬，法晚記者從海淀區(qū)曙光花園望河園小區(qū)物業(yè)處證實，該套房產(chǎn)，業(yè)主系“李某”。
法晚記者從物業(yè)工作人員處獲悉，“李某”所住的這棟樓，是整個望河園位置最好的一棟，且均是大戶型，最小面積也在120平方米以上。
根據(jù)小區(qū)旁邊房產(chǎn)中介掛出的同樓同層房價顯示，雖然前段時間有所跌落，但目前該小區(qū)房價仍然高達5萬多元/平方米，最高時曾接近7萬元/平方米。
此外，法晚記者在舉報信中看到，與李國希一家關(guān)系密切的另一名1989年出生的李姓男子，同樣曾擁有兩個山西戶口，但對應(yīng)的卻是同一個身份證號碼。而這兩個戶口中，其中一個目前同樣也已遷入北京落戶。 
打印本頁
