今天傍晚，新華社發(fā)布消息稱：軍事法院認定谷俊山犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、行賄罪、濫用職權罪，數罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，贓款贓物予以追繳，剝奪中將軍銜。
“政事兒”（微信ID:gcxxjgzh）統(tǒng)計，十八大以來，查處的省部級官員和軍隊高層，已達百余人。在谷俊山之前，王素毅、童名謙、李達球、劉鐵男、倪發(fā)科、陳柏槐、季建業(yè)、廖少華、陳安眾、周永康等10人已被判刑，刑期最高為無期徒刑。谷俊山系十八大后落馬“老虎”中，首個被判處死緩者。
谷俊山為何被判處死緩？落馬官員的量刑標準如何界定？
谷俊山為何被判處死緩？
谷俊山為何判處死緩，而不是死刑立即執(zhí)行？死刑立即執(zhí)行和死緩的量刑標準是什么？差別在哪里？
今天，軍事法院負責人就谷俊山案答記者問時說，谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權案立案。而且，其貪污、受賄數額特別巨大，危害后果特別嚴重，挪用公款數額巨大，行賄、濫用職權情節(jié)特別嚴重。
不過，谷俊山歸案后揭發(fā)他人犯罪行為，經查證屬實，具有重大立功表現，且贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)。
也就是說，谷俊山罪已致死。但是其有重大立功表現，因此被從寬處罰，判處死緩。
“政事兒”（微信ID:gcxxjgzh）發(fā)現，改革開放后至十八大前，被判處死刑立即執(zhí)行的官員并不多，只有全國人大原副委員長成克杰、原江西省副省長胡長清、國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸等少數幾個。深圳市原市長許宗衡、廣東省政協(xié)原主席陳紹基、中移動原副總經理張春江、中國石油化工集團公司原總經理陳同海、國家開發(fā)銀行原副行長王益等等，刑罰都是死緩。
按照法律規(guī)定，死緩可以減刑為無期徒刑。而無期徒刑符合一定條件后可以減刑為有期徒刑。因此，對于官員多被判處死刑而非死刑立即執(zhí)行現象，有評論認為，死緩成為官員的“免死牌”。
中國政法大學教授阮齊林接受“政事兒”（微信ID:gcxxjgzh）專訪時說，認為死緩成為官員“免死牌”，有失偏頗。滿足條件的死緩犯人雖然可以減刑為無期徒刑，但是死緩仍舊是我國執(zhí)行死刑的一種制度。
阮齊林強調，慎用死刑是我國的刑罰原則，“慎用死刑具體指的就是慎用死刑立即執(zhí)行”。他表示，職務犯罪、經濟犯罪等非暴力犯罪，司法實踐中的一條規(guī)則是“不見血，不流血”，因此落馬官員鮮有被判處死刑立即執(zhí)行者。
死緩和無期徒刑的界限是什么？
“政事兒”（微信ID:gcxxjgzh）查詢發(fā)現，十八大后落馬的百余名高官中，至少11人已被判刑。
其中，周永康、王素毅、劉鐵男三人被判處無期徒刑。童名謙（5年）、李達球（15年）、陳柏槐（17年）、倪發(fā)科（17年）、季建業(yè)（15年）、廖少華（16年）、陳安眾（12年）等7人被判處有期徒刑。僅谷俊山1人被判處死緩。
十八大后落馬的官員中，判處死緩的，較十八大之前是否有所減少？死緩和無期徒刑的界限又是什么呢？
阮齊林對“政事兒”（微信ID:gcxxjgzh）說，無期徒刑是介于有期徒刑和死刑之間、僅次于死刑的一種嚴厲刑罰。他認為，十八大后落馬官員中，到目前為止只有1人被判處死緩，周老虎等人均被判處無期徒刑，體現出我國慎用死刑的司法原則�！芭刑幑瓤∩剿谰�，更多的是表明對其罪行的一種態(tài)度，他的罪行已經達到死刑這樣的最高刑，危害性極大”。
“政事兒”（微信ID:gcxxjgzh）撰稿：新京報記者 王姝
打印本頁
