妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
今日（10日），中紀(jì)委發(fā)布消息，第十二屆全國(guó)人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)原副主任委員、遼寧省委原書記王珉嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍和公職。
3月4日，在今年全國(guó)兩會(huì)期間王珉落馬，至今正好過去5個(gè)月。
王珉是十八大后落馬的第八位中央委員，此次被“雙開”也意味著其中央委員的資格將在六中全會(huì)上確認(rèn)取消，并由排名靠前的候補(bǔ)委員順位遞補(bǔ)。
中紀(jì)委“雙開”通報(bào)顯示：王珉公開妄議并違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，公款大吃大喝、頂風(fēng)違紀(jì)，對(duì)抗組織審查。
2015年10月，新版《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》頒布，“妄議中央大政方針”被列入其中，規(guī)定：妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
王珉之前，中紀(jì)委在“雙開”通報(bào)中明確提到“妄議中央”的省部級(jí)官員，只有北京市委原副書記呂錫文。通報(bào)顯示，呂錫文嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，妄議中央大政方針，長(zhǎng)期搞團(tuán)團(tuán)伙伙，對(duì)抗組織審查。
另外，在前述新版《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》頒布之前，中紀(jì)委“雙開”通報(bào)中，提到與妄議中央相似的表述為“在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論”、“發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”等，周本順、余遠(yuǎn)輝、趙少麟等省部落馬官員都曾發(fā)表過這種言論。
“‘妄議’”兩字的關(guān)鍵是‘妄’”
2015年10月23日，官方媒體發(fā)表文章稱：新條例頒布后，“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”尤其成為討論的焦點(diǎn)。有人擔(dān)心反對(duì)“妄議中央大政方針”會(huì)影響黨內(nèi)民主，還有一些帶有情緒的反對(duì)聲在互聯(lián)網(wǎng)上響起。
中央黨校黨史部主任謝春濤接受“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）采訪時(shí)也表示，上述“擔(dān)心反對(duì)'妄議中央大政方針 會(huì)影響黨內(nèi)民主”聲音，是對(duì)“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的，情節(jié)嚴(yán)重者開除黨籍”這條新規(guī)的誤讀，并沒有準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到這條新規(guī)的真意。
謝春濤認(rèn)為，正確認(rèn)識(shí)這條新規(guī)，必須厘清以下五個(gè)方面。
第一，舊條例和其他黨內(nèi)法規(guī)雖然沒有出現(xiàn)“妄議中央大政方針”這8個(gè)字，不過，“公開發(fā)表反對(duì)黨和國(guó)家大政方針的言論、破壞黨的統(tǒng)一”的行為，是所有黨內(nèi)法規(guī)和黨內(nèi)文件的“禁止項(xiàng)”，“新條例首次出現(xiàn)的這8個(gè)字，只不過表述形式是新的，跟其他黨內(nèi)法規(guī)和黨內(nèi)文件一脈相承，含義是一致的”。
第二，“妄議”兩字的關(guān)鍵是“妄”，發(fā)表的是“妄言妄語”。
第三，新規(guī)針對(duì)的是“大政方針”，也就是“妄議”的是“大政方針”，并不是針對(duì)黨和國(guó)家的所有政策。
第四，新規(guī)是兩句話，除了第一句話“妄議中央大政方針”這8個(gè)字，還有第二句話“破壞黨的集中統(tǒng)一”，兩句話是一個(gè)整體，不能斷章取義、不能分開。
第五，新規(guī)還有前置條件：“妄議”是通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書籍、講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式，這個(gè)前置條件不能忽略。
謝春濤強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)共產(chǎn)黨歷來強(qiáng)調(diào)民主集中制，強(qiáng)調(diào)批評(píng)和自我批評(píng)，強(qiáng)調(diào)要聽取批評(píng)和建議，強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)民主。對(duì)中央大政方針如果有不同看法，可以通過內(nèi)部渠道提，這也是歷來的做法，但是不能公開發(fā)表，造成不良影響，更不能妄議”。
周本順、余遠(yuǎn)輝、趙少麟等“妄議中央”
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，2015年7月31日接替周本順擔(dān)任河北省委書記的趙克志，曾兩次表態(tài)“黨員干部絕不能妄議中央”。
第一次是2015年8月8日至9日，上任不足10天的趙克志到唐山市調(diào)研，跟唐山市四套班子主要負(fù)責(zé)人座談時(shí)他表示：黨員干部在政治上絕對(duì)不能犯自由主義，絕不能妄議中央，絕不能散布與中央和省委精神相悖的言論。
2015年10月16日，中紀(jì)委通報(bào)周本順的立案調(diào)查結(jié)果，周本順存在“嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論”等一系列嚴(yán)重問題。
周本順
2015年10月19日上午，河北省委先后召開常委擴(kuò)大會(huì)議和全省領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議，傳達(dá)經(jīng)中央政治局審議通過的《中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于給予周本順開除黨籍開除公職處分的決定》，會(huì)議提出，堅(jiān)決與周本順劃清界線，“必須對(duì)黨絕對(duì)忠誠(chéng)，決不能陽奉陰違、妄議中央”。
余遠(yuǎn)輝：有些干部被查兩天啥都招了，沒骨氣
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn)，跟周本順一樣發(fā)表違背中央精神言論的，還有廣西壯族自治區(qū)黨委原常委、南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝。
10月16日當(dāng)天，中紀(jì)委還通報(bào)了余遠(yuǎn)輝的立案調(diào)查結(jié)果，余遠(yuǎn)輝存在“嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，公開發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”等問題。
余遠(yuǎn)輝公開發(fā)表過哪些與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論？官方還未通報(bào)。但媒體報(bào)道曾披露過余遠(yuǎn)輝“語錄”。
去年5月18日下午，時(shí)任南寧市委書記的余遠(yuǎn)輝為南寧市廣大黨員干部上“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育黨課。
在這堂黨課上，余遠(yuǎn)輝頻頻出錯(cuò)，先把“曖昧”念成“暖胃”，讓臺(tái)下聽眾忍俊不禁，有人以為這個(gè)錯(cuò)誤是因?yàn)橛噙h(yuǎn)輝家鄉(xiāng)口音太重�？山酉聛恚噙h(yuǎn)輝講的話，讓所有人大吃一驚。他脫稿說道：“有些黨員干部違紀(jì)違法被審查，兩天啥都招了，沒有點(diǎn)骨氣和意志�！�
趙少麟：農(nóng)委這樣沒有權(quán)的部門應(yīng)該撤銷
跟周本順、余遠(yuǎn)輝相同，中紀(jì)委通報(bào)江蘇省委原常委、秘書長(zhǎng)趙少麟的問題時(shí)，也稱：趙少麟有“公開散布與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”等問題。
有個(gè)“最牛開發(fā)商”兒子的趙少麟，有過哪些“與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”？
趙少麟擔(dān)任南京市委副書記時(shí)，分管農(nóng)業(yè)工作。在江蘇省委從事農(nóng)村、農(nóng)業(yè)政策研究工作的季進(jìn)，跟趙少麟有過多次接觸。季進(jìn)接受采訪時(shí)回憶說，有一次，江蘇省組織省、市干部赴美考察，趙少麟和他都是考察團(tuán)成員。
途中，季進(jìn)和趙少麟討論農(nóng)委工作�！拔覇査阌X得農(nóng)委這個(gè)單位怎么樣？”季進(jìn)回憶，“你知道他怎么說嗎？他竟然說像農(nóng)委這種單位就該撤銷掉。”季進(jìn)追問趙原因，“趙少麟說這種單位沒有權(quán)，也沒有利，大事定不下來，小事也辦不了，就該撤銷�！�
打印本頁
