扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中，縣委書(shū)記要“教育老百姓感恩”？11月4日，全國(guó)優(yōu)秀縣委書(shū)記、湖北省巴東縣縣委書(shū)記陳行甲的文章發(fā)表后，不少網(wǎng)民感到詫異。
在這篇題為《精準(zhǔn)扶貧中 自強(qiáng)感恩教育要跟上》的文章中，陳行甲以巴東縣一名貧困戶(hù)“碰瓷”政府的事例為例，指出了當(dāng)下精準(zhǔn)扶貧工作中存在的痛點(diǎn)：少數(shù)貧困戶(hù)“不自強(qiáng)、不感恩”，抱著“我是窮人我怕誰(shuí)”的心態(tài)，被好政策養(yǎng)得渾身不舒服。由此，他建議加強(qiáng)貧困戶(hù)的主動(dòng)脫貧意識(shí)和老百姓的教育問(wèn)題。
這不是陳行甲第一次攪動(dòng)輿論場(chǎng)。此前，陳行甲的講話(huà)稿已多次被《人民日?qǐng)?bào)》等主流媒體轉(zhuǎn)發(fā)，以措辭犀利、毫不避諱、接地氣的風(fēng)格著稱(chēng)。他高調(diào)反腐，宣稱(chēng)：不受賄、不收禮，希望大家叫他“不收錢(qián)的縣委書(shū)記”，也曾錄制MV，從3000米高空跳傘，只為宣傳巴東旅游。
陳行甲說(shuō)的事例或點(diǎn)出了扶貧工作的現(xiàn)實(shí)，但在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)卻引起了爭(zhēng)議。中青輿情監(jiān)測(cè)室的監(jiān)測(cè)顯示，這篇文章在11月4日上午，由巴東縣廣播電視臺(tái)公號(hào)首發(fā)，在巴東地區(qū)網(wǎng)民、基層公務(wù)員群體、自媒體賬號(hào)中有限傳播。11月7日，《人民日?qǐng)?bào)》客戶(hù)端、甚至《聯(lián)合早報(bào)》等境外媒體對(duì)原文進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，相關(guān)信息量開(kāi)始迅速增加。
有關(guān)陳行甲言論的討論在11月8日上午10時(shí)左右達(dá)到高潮，并持續(xù)保持熱度。當(dāng)天下午1時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》公眾號(hào)推送陳行甲文章后， 3個(gè)小時(shí)內(nèi)的閱讀量超過(guò)了10萬(wàn)。
在一些網(wǎng)友眼里，陳行甲是敢說(shuō)真話(huà)的好干部，“這才是基層的實(shí)際情況”“確實(shí)有這樣一群人，被好政策慣壞了”。其中，既有巴東籍網(wǎng)民的聲音，也有不少基層公職人員的，甚至還有現(xiàn)身說(shuō)法的貧困戶(hù)。
網(wǎng)友“咸魚(yú)”直言：“陳書(shū)記看問(wèn)題很準(zhǔn)，精準(zhǔn)扶貧實(shí)施幾年了，這種現(xiàn)象確實(shí)被忽略了�！�
網(wǎng)友“夭夭”認(rèn)為陳行甲道出了很多基層干部的難處：“上級(jí)有任務(wù)，下面的群眾不理解，不自強(qiáng)，一味等補(bǔ)助，工作很被動(dòng)。” 他表示：“脫貧攻堅(jiān)重要的還是群眾要自強(qiáng)，不能一味地等靠要，否則就算當(dāng)年脫貧，后面依然會(huì)返貧�！�
網(wǎng)友“青松傲雪”坦承自己就是一名精準(zhǔn)扶貧的幫扶對(duì)象，也對(duì)陳行甲的文章表示非常認(rèn)同：“每年都享受政府的補(bǔ)助，那是給你輸血，關(guān)鍵還是要自己懂得努力”“沒(méi)有正確的思想意識(shí)，哪能扶起來(lái)？”
網(wǎng)友“典心”相信，在全面從嚴(yán)治黨的同時(shí)，毫不諱言地指出小部分群眾的問(wèn)題，不是與人民作對(duì)，而是為了更多群眾的安樂(lè)著想。
在批評(píng)者看來(lái)，陳行甲關(guān)于“感恩教育”的言論仍然是官場(chǎng)思維的表現(xiàn)。一些網(wǎng)民在跟帖中宣泄自己對(duì)基層貪腐問(wèn)題的不滿(mǎn)，以及對(duì)扶貧政策執(zhí)行情況的懷疑。
11月7日下午，鳳凰評(píng)論率先以《“貧困戶(hù)不感恩政府”該怪誰(shuí)》為題批評(píng)陳行甲“感恩教育”的提法。特約評(píng)論員西坡指出，地方希望貧困戶(hù)感恩政府的心理中，潛藏著還想當(dāng)父母官的封建尾巴。西坡強(qiáng)調(diào)，地方官員要多去反思政策設(shè)計(jì)是否合理。
針對(duì)西坡的批評(píng)，同樣也有網(wǎng)民發(fā)聲為陳行甲鳴不平。如網(wǎng)友“說(shuō)點(diǎn)實(shí)話(huà)真難”回應(yīng)道：“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，不了解扶貧工作中存在的問(wèn)題，發(fā)言就不會(huì)全面。當(dāng)你作為一個(gè)踐行者真正參與到扶貧工作當(dāng)中，你就會(huì)部分理解陳書(shū)記說(shuō)的話(huà)是有道理的�！�
也有人試圖分析貧困戶(hù)為什么不感恩，而政府的信任危機(jī)往往成為網(wǎng)友給出的答案。
網(wǎng)友“葉倁秋”等人追問(wèn)：“扶貧資金是不是真的進(jìn)了貧困戶(hù)的口袋？”來(lái)自長(zhǎng)沙的一名網(wǎng)友則諷刺道：“政府要制造公平公正的氛圍，而不是拿小恩小惠去要人感恩�！�
中青輿情分析師認(rèn)為，一位縣委書(shū)記的文章在輿論場(chǎng)引發(fā)如此量級(jí)的討論，除了陳行甲本人的“網(wǎng)紅書(shū)記”光環(huán)效應(yīng)，還有媒體傳播的因素。一些媒體和網(wǎng)民對(duì)陳行甲文章的解讀存在偏差。
部分媒體以《“網(wǎng)紅縣委書(shū)記”陳行甲：有的貧困戶(hù)不懂感恩，要加強(qiáng)教育》等為題報(bào)道，未免有標(biāo)題黨嫌疑，置換了核心概念，將扶貧主題變?yōu)榱恕肮賳T要教育老百姓”。 遺憾的是，從網(wǎng)民反響來(lái)看，不問(wèn)是非先仇官的不在少數(shù)。“官員不作為卻要求人民感恩”“扶貧錢(qián)款沒(méi)有多少能真正發(fā)到貧困戶(hù)手中”的說(shuō)法依然在輿論場(chǎng)俘獲一大批圍觀者。
包括中國(guó)網(wǎng)在內(nèi)的媒體指出，陳行甲文章的重點(diǎn)并不是如何教育貧困戶(hù)感恩，最終的落腳點(diǎn)仍然是要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部多到群眾中去，貼近群眾。而貧困戶(hù)需要自強(qiáng)，一直是主流輿論長(zhǎng)期以來(lái)的共識(shí)：扶貧不扶懶，扶貧先扶志。心懷感恩，便會(huì)自強(qiáng)，自強(qiáng)脫貧，自然感恩。從這個(gè)立意上解讀，陳行甲的文章指向的仍然是扶貧工作中的一些怪狀態(tài)和老問(wèn)題。
政府扶貧是職責(zé)，扶貧不是對(duì)貧困戶(hù)的施舍；貧困戶(hù)也當(dāng)自強(qiáng)，不能總是有“等靠要”的心態(tài)。感恩與否不是關(guān)鍵，重點(diǎn)在于扶貧的方式方法，還有貧困戶(hù)自身的心態(tài)和努力。所以，多研究些問(wèn)題，少談些主義，不必在“感恩”上糾結(jié)了，還是想想如何更好地實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧吧。
打印本頁(yè)
