新華社鄭州１月２３日電（記者 史林靜）備受關(guān)注的“電梯勸煙猝死案”于１月２３日在河南鄭州市中級(jí)人民法院駐經(jīng)開區(qū)綜合審判庭二審公開宣判。記者從當(dāng)事人勸阻吸煙者楊先生的代理律師單艷偉處了解到，法院撤銷一審判決，駁回死者家屬田女士的訴訟請(qǐng)求。
�。玻埃保纺辏翟�，鄭州的楊先生在小區(qū)電梯內(nèi)勸一老人不要抽煙后，二人產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，老人情緒激動(dòng)心臟病發(fā)離世。后老人家屬將楊先生告上法庭，要求四十余萬元的賠償。
�。玻埃保纺辏乖拢慈�，金水區(qū)人民法院對(duì)此事作出一審判決，認(rèn)為被告的行為與老人死亡沒有必然的因果關(guān)系，依照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。根據(jù)公平原則，法院酌定楊先生向死者家屬補(bǔ)償１．５萬元。后死者家屬再次上訴，２０１７年１１月１日，二審于鄭州中院駐經(jīng)開區(qū)綜合審判庭開庭，未當(dāng)庭宣判。
２０１８年１月２３日，二審于鄭州中院駐經(jīng)開區(qū)綜合審判庭公開宣判稱，本案中楊先生對(duì)死者在電梯內(nèi)吸煙予以勸阻合法正當(dāng)，是自覺維護(hù)公共利益的行為。撤銷河南省鄭州市金水區(qū)人民法院的一審判決，駁回死者家屬田女士的訴訟請(qǐng)求，并由田女士承擔(dān)一二審共計(jì)１．４萬余元的訴訟費(fèi)用，并稱此判為終審判決。
老人電梯內(nèi)吸煙被勸后猝死 爭(zhēng)執(zhí)內(nèi)容披露(圖)
家里有孕婦和孩子，作為一名醫(yī)生也深知二手煙的危害，勸阻吸煙已成為37歲的楊歡(化名)的習(xí)慣。5月的一天，楊歡在小區(qū)電梯內(nèi)勸阻一名老人吸煙時(shí)，雙方引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，隨后老人突發(fā)心臟病去世。事后，老人家屬將楊歡告上法庭，要求賠償40余萬元。
一審法院認(rèn)為，楊歡的行為與老人死亡沒有必然的因果關(guān)系，酌定楊歡向老人家屬補(bǔ)償1.5萬元，老人家屬不服上訴。11月1日，本案二審開庭，并未當(dāng)庭宣判。老人家屬稱，此次意外，老人自身有心臟病是一個(gè)原因，但楊歡的勸阻也是一個(gè)原因。>>
打印本頁
