慶陽(yáng)市西峰區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)王忠平，在任寧縣中村鄉(xiāng)黨委書(shū)記期間，在修路過(guò)程中，利用職務(wù)之便，采取收入不入賬、虛列支出的手段，侵吞公款101萬(wàn)元。近日，慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決，法院審理后認(rèn)為，王忠平構(gòu)成貪污罪，判處有期徒刑13年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元。
利用職務(wù)之便
侵吞公款101萬(wàn)
現(xiàn)年43歲的王忠平，原系慶陽(yáng)市西峰區(qū)副區(qū)長(zhǎng)。2005年6月至2009年2月，王忠平在擔(dān)任寧縣中村鄉(xiāng)黨委書(shū)記期間，在該鄉(xiāng)承建的寧縣中村鄉(xiāng)新堡——白馬廟通村砂石路其中的8.3公里路段過(guò)程中，利用管理和經(jīng)手公款之便，采取收入不入賬的手段侵吞公款41萬(wàn)元，采取虛列支出的手段侵吞公款60萬(wàn)元，共計(jì)侵吞公款101萬(wàn)元。2010年1月29日，王忠平涉嫌貪污罪被慶陽(yáng)市人民檢察院決定刑事拘留。
2011年9月2日，環(huán)縣人民法院對(duì)王忠平涉嫌貪污罪一案作出一審判決。環(huán)縣人民法院一審認(rèn)為，被告人王忠平身為國(guó)家工作人員，利用管理和經(jīng)手公款之便，采取收入不入賬的手段，侵吞公款41萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王忠平采取虛列支出手段侵吞公款60萬(wàn)元的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予支持。因此，一審判決，被告人王忠平犯貪污罪，判處有期徒刑十年。
法院終審判決
犯貪污罪獲刑13年
一審宣判后，環(huán)縣人民檢察院提起抗訴。環(huán)縣人民檢察院認(rèn)為，王忠平采取虛列支出手段侵吞公款60萬(wàn)元的事實(shí)清楚，構(gòu)成貪污罪。原判認(rèn)定事實(shí)明顯錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕，請(qǐng)求二審法院予以改判。同時(shí)，王忠平也提起上訴，稱(chēng)原判認(rèn)定其侵吞公款41萬(wàn)元的事實(shí)不清，證據(jù)不足，審判程序違法，其行為不構(gòu)成貪污罪。
對(duì)此，慶陽(yáng)市中院近日對(duì)該案作出終審判決。慶陽(yáng)市中院終審認(rèn)為，王忠平身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，采取收入不入賬、虛列支出的手段，侵吞公款101萬(wàn)元，其行為構(gòu)成貪污罪。對(duì)于王忠平所提原判認(rèn)定其侵吞公款41萬(wàn)元的事實(shí)不清，證據(jù)不足，審判程序違法，其行為不構(gòu)成貪污罪的理由，與查明的事實(shí)不符，不予支持。對(duì)于抗訴機(jī)關(guān)認(rèn)為王忠平采取虛列支出手段侵吞公款60萬(wàn)元的行為構(gòu)成貪污罪的抗訴意見(jiàn)成立，應(yīng)予采納。故判決，王忠平犯貪污罪，判處有期徒刑十三年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元。
打印本頁(yè)
