西方大國(guó)干涉他國(guó)事務(wù)的愿望，并沒有因?yàn)榻鹑谖C(jī)帶來的困難而降低，原因之一是，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種干涉變得更加容易。冷戰(zhàn)結(jié)束后，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)造就了西方的“新干涉主義”模式，如今“新干涉主義”得到信息化技術(shù)的輔佐，形式上變得隱蔽了，但施展面卻向很多非西方國(guó)家不斷擴(kuò)充。
西方堪稱當(dāng)今世界的最大“利益集團(tuán)”，維護(hù)西方在人類發(fā)展的中心地位、固化現(xiàn)有國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序是大多數(shù)西方國(guó)家的共同利益。世界仍充滿差距，國(guó)家之間遠(yuǎn)沒有平等，西方處于世界的“貴族地位”，維護(hù)這個(gè)地位屬于它們的“核心利益”。
西方社會(huì)有向世界推廣其價(jià)值觀的天然興趣，但當(dāng)這種推廣成為西方大國(guó)的國(guó)家政策時(shí)，性質(zhì)就會(huì)發(fā)生變化。它們會(huì)將“新干涉主義”首先對(duì)準(zhǔn)與西方不合作的國(guó)家，以及對(duì)西方權(quán)力構(gòu)成潛在威脅的全球或地區(qū)性戰(zhàn)略力量。
針對(duì)烏克蘭局勢(shì)，西方現(xiàn)在齊聲譴責(zé)俄羅斯“干涉”和“侵略”，而在這之前，西方力量對(duì)烏克蘭局勢(shì)的演變施加了強(qiáng)大影響。烏克蘭的情況有些特殊，它處在俄羅斯與西方之間，西方想主導(dǎo)烏克蘭國(guó)內(nèi)政治，實(shí)現(xiàn)歐盟和北約的繼續(xù)“東擴(kuò)”。
“新干涉主義”經(jīng)過再發(fā)展，形成西方大國(guó)政府和社會(huì)的默契聯(lián)動(dòng)。西方經(jīng)濟(jì)陷于困頓，但其長(zhǎng)期積累的政治文化優(yōu)勢(shì)派上了用場(chǎng)。通過互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不同社會(huì)的近距離接觸，西方得以更有力地傳播其意識(shí)形態(tài)，鼓舞非西方國(guó)家的反對(duì)派，西方國(guó)家有很多愿意參與這樣做的“志愿力量”，做這樣的干涉，西方比打科索沃那樣的“新干涉主義”戰(zhàn)爭(zhēng)更得心應(yīng)手。
一旦一個(gè)國(guó)家成為西方干涉的目標(biāo)，就很難擺脫糾纏。盡管每個(gè)國(guó)家都有自己的實(shí)際情況，但西方可以用“普世價(jià)值說”壓制被干涉國(guó)家民眾的思考，因?yàn)槲鞣降妮浾摿α繉?shí)在太強(qiáng)了。
西方發(fā)達(dá)的社會(huì)面貌對(duì)第三世界國(guó)家的民眾有著擋不住的吸引力，盡管改變社會(huì)制度，或者通過暴力推翻現(xiàn)政府不意味著落后國(guó)家就能跨進(jìn)發(fā)達(dá)社會(huì)俱樂部，這個(gè)道理非常簡(jiǎn)單，但是忽悠老百姓“有一部和西方一樣的憲法，我們就會(huì)變得和西方一樣”，還是容易得手的。
任何社會(huì)、尤其是大社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步都是艱辛的歷程，世界哪有大家到一個(gè)廣場(chǎng)喊喊口號(hào)就把國(guó)家?guī)蛎裰�、繁榮的便宜事？然而在追逐這種便宜事的道路上，不斷有天真的國(guó)家和社會(huì)在西方攛掇下前赴后繼。
“新干涉主義”也在敲中國(guó)的門。這些年，一些很荒唐的說法在中國(guó)輿論場(chǎng)上得以坐巢，有的甚至流行開來。追根溯源，它們大都來自西方，只是有不少已經(jīng)“本土化”。對(duì)于黨的領(lǐng)導(dǎo)、軍隊(duì)地位等中國(guó)政治制度核心元素的質(zhì)疑，就是“新干涉主義”在對(duì)中國(guó)打“前哨戰(zhàn)”。
中國(guó)改革開放的巨大成就使這個(gè)國(guó)家不斷自我鞏固，我們今天看到的“新干涉主義”的影子，還大概屬于一座大城市里“幾個(gè)流氓”級(jí)別的。我們當(dāng)然用不著對(duì)此感到緊張，過于為它分散注意力。但我們還是要知道這個(gè)世界在發(fā)生什么，我們的門外除了朋友，還站著誰。
從東歐到中東乃至中國(guó)周邊，隔段時(shí)間就會(huì)播放“新干涉主義”的連續(xù)劇，我們不妨有空的時(shí)候也看看它們。
打印本頁(yè)
