“我已經(jīng)窮盡了所有程序,我向市紀(jì)委反映情況、向天水市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁、向秦州區(qū)人民法院起訴、向天水市中級(jí)人民法院上訴、向省高法申請(qǐng)?jiān)賹,但依然不能維護(hù)我的合法權(quán)益,請(qǐng)市檢察院領(lǐng)導(dǎo)看看我的申訴材料,你們是最后一道關(guān)口,請(qǐng)一定要幫幫我!2019年2月28日,高某來(lái)到天水市人民檢察院12309檢察服務(wù)中心,就自己與天水某計(jì)量所勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案申請(qǐng)民事監(jiān)督。
市檢察院受理該案后,及時(shí)對(duì)申請(qǐng)檢察監(jiān)督材料進(jìn)行審查,并調(diào)取了一審、二審案卷材料,辦案人員經(jīng)審查發(fā)現(xiàn):2003年8月,申訴人高某應(yīng)聘到天水某計(jì)量所從事檢定員工作,但雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2017年甘肅省質(zhì)量監(jiān)督局下發(fā)文件決定從2017年4月1日起質(zhì)監(jiān)部門(mén)停征計(jì)量收費(fèi)。該計(jì)量所以取消計(jì)量收費(fèi)、沒(méi)有資金來(lái)源、無(wú)法發(fā)放工資為由,向高某提出解除勞動(dòng)關(guān)系并書(shū)面送達(dá)了《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》。在解除與高某勞動(dòng)關(guān)系前,該所未能依照《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定與高某就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商,亦沒(méi)有事先將理由通知工會(huì)組織。
同時(shí),該案訴訟程序復(fù)雜,環(huán)節(jié)較多,且裁定、判決之間有諸多矛盾之處,判決明顯存在瑕疵。市檢察院辦案人員從化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、帶頭學(xué)法守法遵法的高度出發(fā),多次與計(jì)量所進(jìn)行溝通,通過(guò)不厭其煩的釋法說(shuō)理,指出問(wèn)題所在,使該所領(lǐng)導(dǎo)切實(shí)認(rèn)識(shí)到在處理高某勞動(dòng)關(guān)系時(shí)的確存在問(wèn)題和疏漏,并表示愿意通過(guò)給高某適當(dāng)增加經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款的方式進(jìn)行檢察和解。同時(shí),承辦人又對(duì)申訴人高某進(jìn)行一次次耐心細(xì)致地釋法說(shuō)理,使高某表示愿意和解撤訴,不再訴訟上訪。經(jīng)過(guò)承辦人的不懈努力,最終雙方當(dāng)事人達(dá)成共計(jì)支付高某5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的和解協(xié)議。
至此,一起涉及女工被辭退的勞動(dòng)合同糾紛矛盾,以檢察和解的方式得以成功化解,一份檢察和解協(xié)議書(shū),在促進(jìn)司法效率提高的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了和諧共贏的目的。
(天水在線編輯:李俊鋒)