街亭位于秦安縣城東北40公里的隴城鎮(zhèn)，是一處寬約6公里、長達(dá)十幾公里的開闊地帶，是歷代兵家必爭之地。三國時期魏蜀街亭之戰(zhàn)就發(fā)生在這里。街亭河谷開闊，四通八達(dá)，南北山勢險要，進(jìn)能夠攻，退可以守。
歷史上的街亭，具有影響隴右得失、關(guān)中安危的戰(zhàn)略地位。三國時期，馬謖失街亭，諸葛亮自貶三等，揮淚斬馬謖，從此，街亭便名播四海，膾炙人口。但是，對街亭的準(zhǔn)確位置在史學(xué)界一直爭論不休，眾說紛紜。
從《三國志》的記載和實地考察來看，筆者認(rèn)為古戰(zhàn)場的作戰(zhàn)位置就在今秦安縣隴城鎮(zhèn)東四公里的百頃塬地帶。
一
據(jù)《甘肅關(guān)隘史》記載，“塬下為隴城關(guān)”“今清水河在張家川與秦安交界之處的馬家河一帶有多條支流匯入，此地眾水交匯，河谷平緩，正當(dāng)來此北、東、南三面河谷川道西進(jìn)的路口，當(dāng)是建關(guān)守御的最佳地點，故認(rèn)為街亭古戰(zhàn)場和隴城關(guān)的確切地址應(yīng)不出此地�！薄半]城鎮(zhèn)作為街亭治所，關(guān)亦依其名而設(shè)，其戰(zhàn)場和關(guān)址當(dāng)然不會在城里，但隴城關(guān)作為控扼漢以來關(guān)中入隴之中大路的重要關(guān)隘，其歷史地位不容忽視”。
《甘肅關(guān)隘史》所載的塬就是位于南山的百頃塬。其塬闊而又廣。依塬而上就是山梁和村莊，有秦安縣的頭圖村、中莊村和陽坡村；有清水縣的碾子村、洪王村和高峰四龍堡（海拔1985米）。塬下有張家川縣的榆樹村和馬河村。絲綢之路的中大道從東向西沿村旁而過。路之北面就是奔騰不息的清水河（水經(jīng)注稱略陽川水）和百頃塬遙相對望。
史載，建興六年（公元228年）春，諸葛亮假以出兵進(jìn)攻模樣，揚言出斜谷攻眉（今陜西眉縣東北），并派趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷（今陜西太白），魏果然中計。諸葛亮親率六萬大軍西出漢中，迅速攻占祁山，首次上隴北伐。蜀軍戎陣整齊，賞罰肅而號令明，南安、安定、天水三郡叛魏響應(yīng)諸葛亮，關(guān)中響震。當(dāng)時，曹魏與東吳正連年交戰(zhàn)，魏的西方兵力空虛。而突然聽聞諸葛亮出兵，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時叛魏，曹魏朝臣一時也拿不出退兵之計。西駕長安的魏明帝，一面派右將軍張郃督步騎五萬，自長安西進(jìn)，以拒蜀軍。一面派大將軍曹真守陳倉，以拒箕谷之蜀軍。坐鎮(zhèn)西城的諸葛亮，得知張郃前來拒戰(zhàn)，重新部署了作戰(zhàn)計劃。諸葛亮“違眾拔謖”，派參軍馬謖為先鋒，率軍疾赴街亭固守。并令馬謖堅守城池，兵扎當(dāng)?shù)�。利用街亭能攻能守的�?zhàn)略地位，推演兵法，作八陣圖，靠先進(jìn)的連弩及陣法，損耗敵方兵力，待自己攻下上邽等要地后，合兵迎擊張郃，并對副將王平說：“魏軍出關(guān)，必取街亭，斷吾咽喉之路，街亭是吾根本。倘若街亭有失，吾大軍休矣。”“下寨必當(dāng)要道，使賊兵急切不能偷過。安營既畢，便畫四至八道地理形狀圖本來我看”。行事謹(jǐn)慎、思慮周詳?shù)闹T葛亮，為了將這場至關(guān)全局的街亭之戰(zhàn)部署得萬無一失，又派將軍高詳為其翼，屯兵列柳城。派裨將軍王平，督將軍李盛、黃襲、張休等皆隨馬謖疾赴街亭，以拒魏軍。兵赴街亭，不料馬謖既不按照諸葛亮的部署行事，又不聽副將王平的勸阻，“依阻南山，不下拒城”。這里所說的南山就是扎兵的百頃塬山，城是指街亭故城，今名隴城。
隴城古城占地200多畝，依山傍水，巍然屹立在絲綢古道的中大道，有東西南北4個城門，8個炮臺，人稱八卦城，位于略陽川河谷的中心地帶。相傳人文始祖女媧就出生在這里。距今約8000年的大地灣遺址就在這里被發(fā)掘。這里曾是漢代涼州刺史部的治所，是略陽郡、略陽道、街泉縣、略陽縣、隴城縣的治地，也是歷代兵家必爭之地，是群雄角逐的古戰(zhàn)場。
自恃才高的馬謖，一到此地，既不按照諸葛亮的部署行事，又不聽副將王平的勸阻，把幾萬大軍扎在了無糧無水的百頃塬上，說什么“憑高視下，勢如破竹，置之死地而后生”。王平數(shù)諫無效，不得以領(lǐng)千人屯兵于街亭之后的臥牛坪、景陽川一帶，以防街亭危急，引兵營救。張郃得知馬謖舍水上山，不下拒城，疾驅(qū)大軍包圍南山之百頃塬，斷絕了馬謖軍到清水河取水之路。魏軍加緊攻山，蜀軍久困渴乏，出戰(zhàn)接連失利。馬謖料難取勝，不得已從塬之后山梁敗撤而逃，眾皆星散。圍攻百頃塬的張郃兵乘勢追殺。
二
據(jù)文博專家考察，蜀魏兩軍在頭圖村和中莊村的關(guān)套路一帶相互廝殺。村民們在修梯田時挖出了較多的人頭骨和尸骨。在中莊村和陽坡村的窯灣里，同樣發(fā)現(xiàn)了人頭骨和尸骨。有些埋在地下，有的就在幾處破舊的窯洞中。在陽坡村到碾子村的地段中，村民們撿到了許多箭鏃、矛頭等兵器，有些是村民打莊院、修梯田時挖出來的，有的是暴風(fēng)雨后洪水沖出來的。并發(fā)現(xiàn)有好幾處墓葬，有較為粗糙的子母磚散失在地面上。住在當(dāng)?shù)氐拇迕駛儯怨乓詠韷災(zāi)怪袕奈从眠^子母磚。陰坡村有一牧羊人去到對面陽坡的蠻地灣放羊時撿到了一枚不同形狀的箭鏃，有專家稱“此箭鏃屬連弩所用”。在四龍堡的堡坡和碾子村附近，發(fā)現(xiàn)了更多的箭鏃等兵器，其中有一窩箭鏃33枚，現(xiàn)存清水縣博物館。吊鍋是陰坡村的牧羊人在蠻地灣的塌屋中發(fā)現(xiàn)的，后被砸毀，僅有殘片。越過四龍堡到清水縣的桐林灣，又發(fā)現(xiàn)了弩機等兵器。1965年，當(dāng)?shù)厝罕娫陔]城鎮(zhèn)南的劉家山村挖出了一具頭戴盔、身穿甲的戰(zhàn)將尸體。在上袁村和南七村先后出土兵器25件，其中有箭鏃、矛鉤、戈頭、護(hù)肩、盔甲、士兵帽頂?shù)�，現(xiàn)收藏在秦安縣博物館。在隴城鎮(zhèn)西4公里處的蔡河村出土一弩機，上鑄一“蜀”字，后上交甘肅省博物館，在隴城鎮(zhèn)南興豐鎮(zhèn)又出土了“弩機”等兵器，現(xiàn)在有10多個弩機收藏在秦安縣博物館。
從以上作戰(zhàn)遺物看，出土兵器的地方，也正是馬謖、王平安營扎兵的地方，是蜀魏大軍激戰(zhàn)的地方。這里有古道可直通天水。馬謖軍在敗逃中真是丟盔棄甲，潰不成軍。
蘭州大學(xué)教授馮繩武先生編著的《區(qū)域地理論文集》中記載：“在今隴城鎮(zhèn)有歷史上漢代最大政區(qū)涼州刺史部治所，可見漢王朝由關(guān)中長安向隴右、河西發(fā)展初期，曾以清水河谷的龍城（隴城古名）為第一個政治和軍事?lián)c。歷史時期的清水河谷，為東連汧（陽）鳳（翔），西控臨（洮）鞏（昌）的陜甘孔道，也是漢唐以來絲綢之路的必經(jīng)地，同時是明清兩代甘陜間的主要驛道”。
記載說明兩千年前的隴城鎮(zhèn)已是政治、軍事要地。略陽川地域開闊、土質(zhì)肥沃，是人類開發(fā)較早的富饒之域，是曹魏屯糧所在地。運籌多年的北伐，一出師就先聲奪人。在三郡應(yīng)亮關(guān)中響震，曹魏“朝臣未知計之所出”的大好形勢下，諸葛亮沒有忘記要把固守街亭放在重要位置的戰(zhàn)略構(gòu)想。在蜀軍東進(jìn)受阻的情況下，守住街亭尤為重要。因為蜀魏兩軍爭戰(zhàn)的鋒線已是關(guān)隴大道，街亭位于關(guān)隴大道的咽喉之地，誰控制了這條大道，誰就在軍事上占據(jù)了優(yōu)勢與主動權(quán)。街亭一定要守住，派誰承擔(dān)此任最為合適呢？“一生唯謹(jǐn)慎”的諸葛亮，就在這個關(guān)鍵時刻的人選上沒有聽取眾臣的意見，選派了“好論軍機，言過其實”的馬謖擔(dān)此重任。出兵前諸葛亮告誡馬謖“兵扎要道”的目的，就是利用街亭能攻能守的特點，在敵強我弱的情況下，要馬謖采用“推衍兵法、作八陣圖”等戰(zhàn)術(shù)與張郃相持會戰(zhàn)，靠先進(jìn)的連弩及陣法，損耗敵方兵力，待自己攻下上邽等要地后，合兵迎擊張郃。兵赴街亭，不料馬謖“違亮節(jié)度，舉動失宜”，致使街亭失守，造成了諸葛亮北伐“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的結(jié)局，使最有可能成功的第一次北伐以失敗告終，留下了千古遺憾。
三
街亭之戰(zhàn)的失敗，使蜀魏的優(yōu)劣之勢馬上發(fā)生了逆轉(zhuǎn)�！敖滞ひ灰邸笔褴娭髁�，用諸葛亮的話說：“時師出無成，傷缺而反者眾”，三郡歸降而不能有，拔西縣千家不補街亭所喪。
街亭之戰(zhàn)的失敗，教訓(xùn)是深刻的，損失是無法挽回的。但是失敗的主要原因：一是諸葛亮用人失當(dāng)。二是馬謖剛愎自用，“違亮節(jié)度”。三是諸葛亮忽視了馬謖之短處，要知道張郃是曹魏五大名將之一，馬謖根本不是張郃的對手。四是諸葛亮忘記了劉備臨終所言，馬謖言過其實，不可大用的囑托。五是諸葛亮沒有采納眾臣提出唯有魏延、吳壹可當(dāng)此任的正確意見，執(zhí)意派馬謖為先鋒，委之以駐守街亭的重任，結(jié)果招致了不可挽回的失敗，壞了大事。對于北伐的首次失敗，諸葛亮痛定思痛，上疏自貶三等，為右將軍，行丞相事。古往今來，像諸葛亮這樣知錯自咎的大人物并不多見。他在嚴(yán)責(zé)自己過失的同時，罰不避親，將馬謖“下獄物故”，揮淚斬謖。對忠實行軍令的王平加封獎勵，進(jìn)位寇將軍。
根據(jù)史料記載和實地考察，在今隴城鎮(zhèn)東四公里的百頃塬及山梁和村莊一帶，正是張郃兵圍困馬謖兵并與敗逃的馬謖兵廝殺激戰(zhàn)的古戰(zhàn)場，這同戰(zhàn)地、書證、物證是完全相符合的，無疑是街亭之戰(zhàn)蜀魏雙方激戰(zhàn)的古戰(zhàn)場。（甘肅日報特約撰稿人 王文杰 ）
打印本頁
