總臺(tái)央視記者：昨天，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼結(jié)束了訪華。請(qǐng)問中方如何評(píng)價(jià)舍曼此次天津之行？有關(guān)會(huì)見會(huì)談是否實(shí)現(xiàn)了中方預(yù)期效果？
趙立堅(jiān)：舍曼常務(wù)副國(guó)務(wù)卿此次天津之行是繼安克雷奇對(duì)話后中美間又一次重要外交溝通。盡管舍曼女士只停留了24個(gè)小時(shí)，但王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)與其會(huì)見、謝鋒副部長(zhǎng)與其會(huì)談的時(shí)間加起來(lái)有6個(gè)小時(shí)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，雙方談得很深很透，增進(jìn)了相互了解。
在會(huì)見會(huì)談中，中方清晰地表明了對(duì)當(dāng)前中美關(guān)系的看法，認(rèn)為中美關(guān)系目前面臨嚴(yán)重困難和挑戰(zhàn)，下步是走向沖突對(duì)抗還是得到改善發(fā)展，這是一個(gè)巨大的問號(hào)。美方需要認(rèn)真思考和作出正確選擇。
中方表明了對(duì)美新政府對(duì)華政策的態(tài)度，指出美國(guó)新政府總體上延續(xù)了上屆政府的錯(cuò)誤對(duì)華政策，不斷挑戰(zhàn)中國(guó)底線，加大對(duì)中國(guó)遏制打壓。對(duì)此，中方堅(jiān)決反對(duì)、堅(jiān)定應(yīng)對(duì)。
中方指出了美國(guó)錯(cuò)誤對(duì)華政策的根源是美方的對(duì)華認(rèn)知出現(xiàn)了問題，把中國(guó)視為“假想敵”，把中國(guó)視為最主要對(duì)手甚至朝敵手方向推進(jìn)。正是從這樣的認(rèn)知出發(fā)，美方才會(huì)渲染炒作“競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗”三分法、“從實(shí)力地位出發(fā)”以及所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，才會(huì)采取干涉中國(guó)內(nèi)政、對(duì)華污蔑抹黑、損害中方利益的錯(cuò)誤言行。中方敦促美方樹立客觀正確的對(duì)華認(rèn)知，改弦易轍，糾正錯(cuò)誤，與中方相向而行，相互尊重，公平競(jìng)爭(zhēng)，和平共處，回到理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策上來(lái)。中方始終認(rèn)為，一個(gè)健康穩(wěn)定的中美關(guān)系不僅符合雙方利益，也是國(guó)際社會(huì)的共同期盼。
美方在此次訪問中說(shuō)要“負(fù)責(zé)任地管理雙邊關(guān)系”，王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)對(duì)美方提出有效管控分歧、防止中美關(guān)系失控的三點(diǎn)基本要求，也是中方堅(jiān)守的三條底線。第一，美國(guó)不得挑戰(zhàn)、詆毀甚至試圖顛覆中國(guó)特色社會(huì)主義道路和制度。第二，美國(guó)不得試圖阻撓甚至打斷中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。第三，美國(guó)不得侵犯中國(guó)國(guó)家主權(quán)，更不得破壞中國(guó)領(lǐng)土完整。
美方還提出要為兩國(guó)關(guān)系設(shè)立“護(hù)欄”，中方強(qiáng)調(diào)為中美關(guān)系設(shè)立行為規(guī)范必須由雙方商定，必須遵循平等互利原則，必須以維護(hù)雙方利益為導(dǎo)向，必須對(duì)雙方都有約束力，而不能是美國(guó)單方面給中國(guó)設(shè)立行為邊界。
會(huì)見會(huì)談中，中方在新冠病毒溯源、臺(tái)灣、涉疆、涉港、南海、網(wǎng)絡(luò)安全等問題上嚴(yán)肅闡明了中方立場(chǎng)，嚴(yán)辭批駁了美方的謬論，明確提出了中方要求。中方還向美方提交了兩份清單。我昨天已介紹過(guò)了。一份是要求美方糾正其錯(cuò)誤對(duì)華政策和言行的清單，共16項(xiàng)。另一份是中方關(guān)切的重點(diǎn)個(gè)案清單，共10項(xiàng)。
雙方還就氣候變化、伊核、朝鮮半島、阿富汗、緬甸等一些國(guó)際和地區(qū)問題交換了意見。這些問題上中美有良好合作，也有廣闊合作空間。但中方明確指出，合作應(yīng)以互信為基礎(chǔ)，以互利為前提。美方要為合作展現(xiàn)誠(chéng)意、創(chuàng)造條件，不能一邊損害中方利益，一邊希望中方無(wú)條件合作。
外交中，有分歧和交鋒不足為奇。雙方都認(rèn)為會(huì)見會(huì)談是坦率、深入、建設(shè)性的，都認(rèn)為中美保持溝通非常重要，雙方需要開展更多開誠(chéng)布公的對(duì)話。
中新社記者：中方如何展望此次訪問后的中美關(guān)系？
趙立堅(jiān)：中美關(guān)系面臨何去何從的抉擇。中方的態(tài)度非常明確，王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)表示，雙方應(yīng)通過(guò)對(duì)話找到一條不同制度、不同文化、不同發(fā)展階段的兩個(gè)大國(guó)和平共處乃至互利共贏之道。“解鈴還須系鈴人”，我們希望美方改弦易轍，選擇與中方相向而行，相互尊重，公平競(jìng)爭(zhēng)，和平共處。一個(gè)健康穩(wěn)定的中美關(guān)系對(duì)兩國(guó)是好事，對(duì)世界也是福音。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：據(jù)報(bào)道，26日，俄羅斯總理米舒斯京登上南千島群島進(jìn)行視察，提議在該群島設(shè)立特殊關(guān)稅區(qū)，吸引外國(guó)投資。此舉引發(fā)日方抗議。請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論？
趙立堅(jiān)：我注意到有關(guān)報(bào)道。這是俄日雙邊關(guān)系問題，應(yīng)由雙方之間妥善解決。同時(shí)，中方一貫主張，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果應(yīng)切實(shí)得到尊重和遵守。
總臺(tái)央視記者：近期，美國(guó)益普索民調(diào)顯示，36%的美國(guó)民眾認(rèn)為美國(guó)民主處于危機(jī)之中，50%認(rèn)為面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，75%認(rèn)為當(dāng)前美政治體制過(guò)于分裂、缺乏建設(shè)性，71%認(rèn)為普通民眾缺乏發(fā)言權(quán)。有分析認(rèn)為，這些民調(diào)數(shù)據(jù)說(shuō)明，美國(guó)民主制度痼疾難除，前景堪憂。發(fā)言人有何評(píng)論？
趙立堅(jiān)：這就是他們所謂的“民主”。美國(guó)一些政客總是生活在自我吹捧的所謂“民主燈塔”形象中，執(zhí)迷于打著民主的幌子干涉他國(guó)內(nèi)政，極力對(duì)外進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透。事實(shí)上，他們應(yīng)該做的，是好好關(guān)心自己國(guó)家的民主問題！
除了你提到的益普索民調(diào)，6月YouGov民調(diào)也顯示，只有31%受訪者對(duì)美國(guó)民主制度前景表示樂觀，59%民眾對(duì)美國(guó)民主制度運(yùn)行方式感到不滿。另有民調(diào)顯示，67%民眾認(rèn)為美國(guó)民主受到威脅，52%民眾認(rèn)為國(guó)家發(fā)展方向錯(cuò)誤。
中國(guó)古語(yǔ)說(shuō)，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。民主是全人類共同價(jià)值，政治制度好不好，關(guān)鍵在于這一制度能否帶來(lái)政治穩(wěn)定、社會(huì)進(jìn)步、民生改善，能否獲得人民擁護(hù)和支持。
美國(guó)自身問題一大堆，根本沒有資格帶著頤指氣使、高人一等的傲慢與偏見，將自己的所謂民主模式強(qiáng)加于他人，更沒有資格打著“民主”旗號(hào)搞針對(duì)特定國(guó)家的“小圈子”，惡意貶低甚至“妖魔化”其他國(guó)家的社會(huì)制度。美方應(yīng)該做的是，多多關(guān)心本國(guó)民眾的所思所想，反躬自省，正視并解決好自身存在的民主問題。
法新社記者：據(jù)報(bào)道，秦剛副部長(zhǎng)將于今日前往美國(guó)擔(dān)任新任中國(guó)駐美大使。發(fā)言人能否證實(shí)？
趙立堅(jiān)：感謝你的關(guān)心。我們將適時(shí)公布有關(guān)消息。
韓聯(lián)社記者：韓朝決定恢復(fù)之前中斷的南北通訊聯(lián)絡(luò)渠道。韓朝首腦近期也多次互致親筆信。有分析指出，這為重啟南北對(duì)話奠定了基礎(chǔ)。中方對(duì)此有何評(píng)論？
趙立堅(jiān)：我注意到，韓朝雙方已就重啟通訊聯(lián)絡(luò)渠道、恢復(fù)互信、改善關(guān)系等達(dá)成共識(shí)。作為朝鮮半島近鄰，中方一貫支持韓朝通過(guò)對(duì)話協(xié)商改善關(guān)系，推進(jìn)和解合作。希望此次雙方有關(guān)共識(shí)和舉措為改善和發(fā)展南北關(guān)系發(fā)揮積極作用。
印度廣播公司記者：印度海員工會(huì)稱，中方已對(duì)載有印度船員的商船實(shí)施“非官方禁令”，自3月以來(lái)禁止此類船只靠港停泊。發(fā)言人能否證實(shí)，對(duì)此有何回應(yīng)？
趙立堅(jiān)：經(jīng)核實(shí)，中方未實(shí)施上述所謂“非官方禁令”。印度媒體的有關(guān)報(bào)道并不屬實(shí)。
打印本頁(yè)
