從“出逃門”到“安置門”，在溫州官場(chǎng)持續(xù)六個(gè)月震蕩中，網(wǎng)絡(luò)“深喉”們?cè)谕苿?dòng)腐敗的曝光，從“我不是洪溜溜”的發(fā)端到“kekemingtian”接棒，“他們是誰(shuí)”成為時(shí)下溫州大謎團(tuán)。
待拆遷房的對(duì)面就是賣給官員的安置房。攝影·金立鵬
特約記者·金立鵬 溫州報(bào)道
隨著《區(qū)委書記》的連載，“散講”版上的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這篇網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)所涉及的人物事件，都能在溫州對(duì)號(hào)入座，“楊耀柳”以諧音“楊要溜”影射楊湘洪，“東洲市梅鹿區(qū)”影射溫州市鹿城區(qū)。
這是溫州官場(chǎng)極不平靜的半年。
2009年4月20日，溫州市紀(jì)委證實(shí)，溫州市舊城改建指揮部原黨組書記、副指揮吳權(quán)書被雙規(guī)。這是自2008年10月，原溫州市鹿城區(qū)原區(qū)委書記楊湘洪滯留法國(guó)不歸后，第六名官員落馬。在這持續(xù)的6個(gè)月時(shí)間里，被相關(guān)部門“約談”的溫州政企界人士達(dá)到數(shù)十人之多，另有多名官員被調(diào)離原崗位。
“楊湘洪雖不如楊秀珠來(lái)得位高權(quán)重，但楊湘洪的出逃所引起的震動(dòng)和關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)超過(guò)楊秀珠案�！睖刂菀晃还賳T向記者表示，從楊湘洪制造的“出逃門”到其妻游捷引出的“安置門”，這中間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，“應(yīng)該是溫州政壇各方角力的結(jié)果�！�
而揭開(kāi)這些盤根錯(cuò)節(jié)、黏度極高系列腐敗案的，均發(fā)端于溫州一家名為“703”的網(wǎng)站。
2008年10月15日，一個(gè)名為“我不是洪溜溜”的網(wǎng)民，在“703”網(wǎng)站上，貼出了一篇官場(chǎng)小說(shuō)——《區(qū)委書記》。有好事者將其中的情節(jié)與楊湘洪事件對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)大部分屬實(shí)。這篇小說(shuō)持續(xù)到2008年11月14日，隨著“最后一季”的推出，楊湘洪“出逃門”事件在“我不是洪溜溜”的筆下，逐漸推進(jìn)。
就在“我不是洪溜溜”隱身網(wǎng)絡(luò)5個(gè)月之后，2009年4月7日，“kekemingtian”開(kāi)始再次發(fā)力，在“703”網(wǎng)上再次引爆溫州官員的“安置門事件”。
而更早前，2005年浙江省建設(shè)廳原副廳長(zhǎng)楊秀珠外逃至荷蘭被捕事件，網(wǎng)民“公子”比官方提早一個(gè)星期將消息發(fā)放在“703”網(wǎng)站上。
“洪溜溜”、“kekemingtian”、“公子”何許人也？他們?yōu)楹文苷莆諟刂莨賵?chǎng)諸多的細(xì)節(jié)？是一人之力還是利益集團(tuán)指使下所為？
這些溫州“深喉”在推動(dòng)腐敗曝光的同時(shí)，也使真相更顯得撲朔迷離。
《區(qū)委書記》步步引出“出逃門”
2008年10月15日晚上21點(diǎn)12分，署名為“我不是洪溜溜”的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《區(qū)委書記》第一季《書記留洋不歸 坊間謠傳四起》，出現(xiàn)在“703”網(wǎng)“散講溫州”版，小說(shuō)以電視劇里常見(jiàn)的“季”為單元，不日推出。
而在《區(qū)委書記》之前，同樣在“703”，一名網(wǎng)友爆料：“自從楊書記帶隊(duì)去法國(guó)考察后，為何其他人員均已回國(guó)，而不見(jiàn)其歸來(lái)。是不是在國(guó)內(nèi)出了問(wèn)題不想回來(lái)了？還是在國(guó)外有事情暫時(shí)不回來(lái)？希望有關(guān)部門能給個(gè)說(shuō)法�！�
在沒(méi)有官方機(jī)構(gòu)出來(lái)證實(shí)的情況下，“我不是洪溜溜”用小說(shuō)將人們的視線轉(zhuǎn)移到“楊書記”和“楊耀柳”的關(guān)聯(lián)上。
這一天，距離楊湘洪滯留不歸不到10天，而浙江省紀(jì)委決定給予楊湘洪開(kāi)除黨籍、行政開(kāi)除處分直到2008年11月12日才正式公布。而此時(shí)媒體亦尚未對(duì)楊湘洪出逃事件作出反應(yīng)。
2008年10月16日，“我不是洪溜溜”更新第二季《老人省城上訪，直指官商勾結(jié)》，繼續(xù)爆料楊湘洪的滯留不歸和某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商有關(guān)聯(lián)。
隨著《區(qū)委書記》的連載，“散講”版上的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這篇網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)所涉及的人物事件，都能在溫州對(duì)號(hào)入座，“楊耀柳”以諧音“楊要溜”影射楊湘洪，“東洲市梅鹿區(qū)”影射溫州市鹿城區(qū)。
楊湘洪是溫州市委常委，屬于浙江省直管干部，鹿城區(qū)又是溫州的政治文化中心，其出國(guó)滯留不歸立即成為舉國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。
小說(shuō)迅速在溫州火爆起來(lái)，短短3天之內(nèi)，跟帖達(dá)到了200多條。國(guó)內(nèi)外媒體記者開(kāi)始通過(guò)各種途徑證實(shí)楊湘洪滯留法國(guó)不歸的事實(shí)，而由于政府機(jī)關(guān)的集體封口，采訪到了舉步維艱的境地。
就在記者陷入困境之時(shí)，2008年10月下旬，“我不是洪溜溜”又恰如其分地發(fā)表了《區(qū)委書記》的第三季——《常委會(huì)商討對(duì)策，工作組飛赴巴黎》。
這一季的主要內(nèi)容是“東洲市梅鹿區(qū)”的一次常委會(huì)，通報(bào)了“楊耀柳”滯留法國(guó)不歸事件，并決定由市委組織部牽頭成立三人特別工作小組，赴法向“楊耀柳”了解情況并勸其回國(guó)。
在這一季的結(jié)尾寫道：在國(guó)慶長(zhǎng)假后的第二周周末，這三人從上海出發(fā)，坐上中國(guó)國(guó)際航空公司的波音747航班直飛巴黎。
而根據(jù)2008年11月12日新華社報(bào)道上可以追溯：2008年10月22日，溫州市委派出3名工作人員，已離境前往法國(guó)責(zé)成楊湘洪立即回國(guó)。
巧合并不僅僅于此。
最早報(bào)道楊湘洪滯留不歸事件的《瞭望東方周刊》記者黃柯杰，從網(wǎng)絡(luò)傳出楊湘洪滯留不歸消息后，就一直關(guān)注此事。他說(shuō)，大量的線索都來(lái)自這篇《區(qū)委書記》，比如小說(shuō)第八季。
在這一季里，“我不是洪溜溜”寫道：在外界鋪天蓋地說(shuō)楊耀柳近期回家的消息發(fā)布期間，東州市派出的3人勸歸小組黯然回國(guó)。有關(guān)部門通報(bào)并免除楊耀柳市委常委、梅鹿區(qū)委書記職位的文件正在送往機(jī)關(guān)印刷廠的路上??”
而現(xiàn)實(shí)情況是：2008年10月29日，專程奔赴巴黎勸說(shuō)楊湘洪的溫州市委三人小組返航抵達(dá)溫州，楊湘洪沒(méi)有同時(shí)回來(lái)。此后不久，浙江省委常委會(huì)會(huì)議決定，開(kāi)除楊湘洪公職以及黨籍。
“他每一步都走在我們前面。” 黃柯杰承認(rèn)，大多數(shù)時(shí)候，媒體都是通過(guò)小說(shuō)透露的情節(jié)，逐一核實(shí)查證。
高潮隨著小說(shuō)“第六季”到來(lái)。這一季里，小說(shuō)寫道：“楊耀柳”密友東洲市中心區(qū)建設(shè)指揮部原工程處處長(zhǎng)兼開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理周進(jìn)擁有多位情人，最終因“艷照門”事發(fā)。小說(shuō)里，還說(shuō)周進(jìn)曾贈(zèng)送“楊耀柳”一套別墅，而“楊耀柳”的外逃不歸，正是和周進(jìn)案發(fā)有關(guān)。
2008年7月9日，溫州市城市中心區(qū)建設(shè)指揮部工程二處處長(zhǎng)兼溫州市中心區(qū)開(kāi)發(fā)有限公司、江濱房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司原總經(jīng)理周和進(jìn)，因受賄被雙規(guī)�！爸芎瓦M(jìn)”和“周進(jìn)”稱呼上的相似，再加上“周和進(jìn)與楊湘洪關(guān)系親密，周曾被傳出有14位情人”等信息佐證下，《區(qū)委書記》的現(xiàn)實(shí)性再次被驗(yàn)證。
“我不是洪溜溜”成為溫州網(wǎng)民和媒體記者最熱門的猜測(cè)。
尋找“洪溜溜”
在溫州，“703”網(wǎng)站有傳言為一個(gè)公務(wù)員所辦， 2004年5月18日成立的“703”網(wǎng)，幾經(jīng)周折，曾改名為“溫州論壇”、“703804”網(wǎng)等名，目前日最高在線人數(shù)達(dá)19萬(wàn)名，會(huì)員數(shù)量達(dá)到27萬(wàn)，尤其是“散講”版，一直以敢說(shuō)著稱。
這并不是“703”網(wǎng)（當(dāng)時(shí)名為“溫州論壇”）第一次出現(xiàn)這樣的曝光帖。
早在2005年，浙江省建設(shè)廳原副廳長(zhǎng)楊秀珠外逃至荷蘭被捕事件中，最早的消息就出現(xiàn)在這里。2005年5月23日18點(diǎn)37分，一名為“公子”的網(wǎng)民在該論壇發(fā)帖，言之鑿鑿地說(shuō)：“據(jù)可靠消息，楊已經(jīng)在荷蘭被基本控制住了”。
這個(gè)消息的發(fā)布比官方渠道足足早了近一個(gè)星期。
在這次事件后，“703”網(wǎng)名聲大振。但也就在此后，“703”多次被相關(guān)部門定性為“非法備案”而遭關(guān)停，創(chuàng)辦人葉少也曾遭到約談，最終與當(dāng)?shù)毓俜竭_(dá)成和解。
《區(qū)委書記》的連載讓“我不是洪溜溜”名聲大振，包括網(wǎng)站工作人員在內(nèi)，均試圖揭開(kāi)這位“溫州深喉”的神秘面紗。
當(dāng)《區(qū)委書記》更新至第九季，點(diǎn)擊量超過(guò)50萬(wàn)之后，“703”網(wǎng)站在論壇上發(fā)布公告稱，為了獎(jiǎng)勵(lì)此文對(duì)提升論壇的影響力和知名度作出的貢獻(xiàn)，愿意獎(jiǎng)勵(lì)小說(shuō)作者“我不是洪溜溜”1萬(wàn)元。但作者并不露面，只是跟帖表示，“在適當(dāng)時(shí)候，我們一起相約，將這筆獎(jiǎng)金送到那些最需要幫助的困難家庭�！�
網(wǎng)絡(luò)上的跟帖大都認(rèn)為，發(fā)帖人一定是政府工作人員，且有不可告之的發(fā)帖動(dòng)機(jī)。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，此為小說(shuō)，跟現(xiàn)實(shí)無(wú)關(guān)。網(wǎng)友“民生111”說(shuō)：“別把它當(dāng)作時(shí)事評(píng)論，以免誤導(dǎo)輿論，混淆視聽(tīng)。”
曾參與調(diào)查“我不是洪溜溜”真實(shí)身份的黃柯杰稱，他曾經(jīng)收到過(guò)溫州當(dāng)?shù)啬痴賳T的短信，稱“發(fā)帖的是一批人，這件事情已經(jīng)是政治斗爭(zhēng)了�！� 而《南都周刊》特約記者所接觸到的五六位溫州政界、商界等消息人士，都所言小說(shuō)作者“不可能是一個(gè)人�！�
當(dāng)?shù)匾晃幌㈧`通人士告訴記者，發(fā)帖者的確熟諳當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)，“他有好多個(gè)手機(jī)，各方面的人都愿意向他爆料，以爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，甚至許多爆料人都不知道他的真實(shí)身份�！敝i一樣的身份，也從“我不是洪溜溜”發(fā)帖IP地址上可以窺見(jiàn)。據(jù)“703”工作人員說(shuō)，《區(qū)委書記》一文發(fā)帖IP地址撲朔迷離，“一會(huì)在廣東、一會(huì)在福建，有些還是國(guó)外的�！�
到目前為止，惟一稱見(jiàn)過(guò)“我不是洪溜溜”的記者是《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的記者李伊琳。在2008年11月13日的一篇名為《溫州“深喉”》報(bào)道中，李伊琳寫道，“我不是洪溜溜”在一家酒吧里接受了記者的采訪�！拔也皇呛榱锪铩闭f(shuō)，并沒(méi)有一個(gè)團(tuán)隊(duì)在后面操縱，“就我一個(gè)人在寫�！备鶕�(jù)李伊琳的描述，采訪時(shí)“洪溜溜”壓力很大，時(shí)而肯定自己就是作者，時(shí)而又矢口否認(rèn)，甚至在焦慮時(shí)向記者“爆粗口”。
在文章中，該名記者寫道，曾向網(wǎng)站負(fù)責(zé)人求證“我不是洪溜溜”的身份，并得到論壇負(fù)責(zé)人的肯定：“你找對(duì)了”。在2008年11月15日，此判斷遭到網(wǎng)站負(fù)責(zé)人發(fā)聲明否認(rèn)。
在報(bào)道出街第二天，《區(qū)委書記》以《書記被“雙開(kāi)”體現(xiàn)政府反腐決心》收尾�！拔也皇呛榱锪铩睂懙溃和瓿蛇@十季已經(jīng)很吃力，加上身體原因，決定暫告一段落。他并向網(wǎng)友表示，“到目前為止，我還是很安全。” 到去年11月17日，該帖鎖定在751頁(yè)，總共蓋了11256層樓。
之后，“洪溜溜”隱身于浩瀚的網(wǎng)絡(luò)之中。
再爆“安置門”
在“我不是洪溜溜”功成身退5個(gè)月之后，2009年4月7日，“kekemingtian”開(kāi)始接過(guò)接力棒。
當(dāng)天下午2點(diǎn)左右，“凱迪論壇”網(wǎng)友“每人300平方”轉(zhuǎn)了一則題為《內(nèi)部資料泄漏，溫州大批貪官集體腐敗浮出水面》的帖子，引爆了溫州官員“安置門事件”。帖子披露的這份落款為“溫州市舊城指揮部”的內(nèi)部資料顯示，共有143套安置房被以“按暫定價(jià)格”銷售，涉及房屋面積23700平方米。名單上所列94位“工作聯(lián)系部門有關(guān)人員”，來(lái)自溫州十幾家政府單位的各級(jí)官員，其中不乏身居要職。
經(jīng)過(guò)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這則帖子最早于2009年3月23日出現(xiàn)在“703”網(wǎng)上，發(fā)帖人為“kekemingtian”。在被帖很快被刪，后又轉(zhuǎn)至天涯，最終在凱迪論壇被熱炒。
有人注意到，在楊湘洪出事后，其妻子游捷也被有關(guān)部門帶走調(diào)查。檢察部門在偵查中發(fā)現(xiàn)，游捷在2007年間涉嫌以炒股等方式接受企業(yè)數(shù)十萬(wàn)元賄款，存在重大受賄嫌疑。而游捷之前的工作單位，正是溫州市舊城指揮部。4月9日上午，溫州市舊城指揮部國(guó)有資產(chǎn)管理處處長(zhǎng)金佩靜出面回應(yīng)，稱內(nèi)部文件屬實(shí)，并解釋說(shuō)“2004年-2005年，因急需資金回籠用于安置費(fèi)用，舊城改建指揮部以‘暫定價(jià)’的方式，將拆遷安置后多余的房源銷售，并不存在違規(guī)問(wèn)題，文件是在指揮部向市政府上報(bào)要求核準(zhǔn)價(jià)格的過(guò)程中被泄露的。”金佩靜承認(rèn)，被泄露的“內(nèi)部文件”，當(dāng)時(shí)正是由游捷所在部門負(fù)責(zé)。
根據(jù)資料顯示，游捷所在開(kāi)發(fā)處所負(fù)責(zé)的職能為：負(fù)責(zé)舊城改建項(xiàng)目的范圍拆遷紅線、選址、立項(xiàng)、用地等手續(xù)的報(bào)批管理工作，協(xié)助房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司做好建設(shè)項(xiàng)目前期工作；負(fù)責(zé)舊城改建（開(kāi)發(fā))項(xiàng)目的合同簽訂和管理工作，參與擴(kuò)初設(shè)計(jì)、施工圖會(huì)審和工程招投標(biāo)以及工程驗(yàn)收工作等。
然而就在金佩靜回應(yīng)后不久，“703”網(wǎng)上再次出現(xiàn)爆料，一位網(wǎng)友在跟帖中貼出了一份 《關(guān)于加強(qiáng)政府投資項(xiàng)目商品房、安置房出售房?jī)r(jià)及收入管理的通知》，這份文件顯示，根據(jù)溫州市2000年的規(guī)定，安置房出售必須先取得預(yù)售權(quán)許可證，其出售價(jià)格應(yīng)當(dāng)比照同期市場(chǎng)價(jià)格確定，并經(jīng)市物價(jià)、財(cái)政、土地、計(jì)劃等部門聯(lián)合審核報(bào)人民政府審批。
當(dāng)記者就此詢問(wèn)溫州市舊城指揮部時(shí)，金佩靜最終承認(rèn)，安置房當(dāng)時(shí)銷售時(shí)并未取得預(yù)售許可證，而暫定價(jià)也未經(jīng)相關(guān)部門核準(zhǔn)。
而一位自稱老陳的人在此期間多次給記者發(fā)消息說(shuō)，官員購(gòu)買的安置房很多已經(jīng)倒手轉(zhuǎn)賣獲利。而記者在采訪中亦證實(shí)，有官員在低價(jià)購(gòu)房后即加價(jià)170萬(wàn)出手了溫州中心城區(qū)蓮花大廈的一套房子。
網(wǎng)絡(luò)爆料并未到此停止。
4月13日下午，在“703”網(wǎng)和“凱迪論壇”上同時(shí)出現(xiàn)了一張神某房地產(chǎn)公司股東簽到表的影印件。對(duì)照之前的內(nèi)部資料，這份影印件上所簽的七個(gè)名字，有三個(gè)出現(xiàn)在之前透露的內(nèi)部資料上，其中有溫州一家著名房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，以及溫州市前工商局局長(zhǎng)潘忠樂(lè)。其中潘忠樂(lè)在此前曝光的購(gòu)房名單中排名第二位他在得月花園購(gòu)買了一套近300平方米的安置房。
而這家房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)在接受記者電話采訪時(shí)，大罵溫州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)原主任“戴國(guó)森”，認(rèn)為安置房事件是戴搞的鬼。
而令人驚奇的是，戴國(guó)森本人也是網(wǎng)絡(luò)曝光的“受害者”。就在“安置門”發(fā)生前不久，網(wǎng)友“60個(gè)LV包包”在“703”網(wǎng)發(fā)帖稱，戴國(guó)森被相關(guān)部門帶走調(diào)查期間，在家里搜出LV包60個(gè)、冬蟲(chóng)夏草10公斤以及40本房產(chǎn)證。
4月16日，記者從溫州市紀(jì)委證實(shí)了戴國(guó)森被雙規(guī)的消息。
4月20日，溫州市舊城改建指揮部原黨組書記、副指揮吳權(quán)書被雙規(guī)，成為“安置門”事件中第一個(gè)遭處理的官員。
溫州官場(chǎng)人人自危
短短半年不到的時(shí)間，溫州官場(chǎng)風(fēng)起云涌。
“隨著紀(jì)委對(duì)楊湘洪案的了解深入和牽扯人員的逐一歸案，許多隱藏多年的問(wèn)題可能會(huì)慢慢暴露�！闭憬刂菔姓囊晃还賳T說(shuō)。
而這預(yù)見(jiàn)，早在3月，浙江省委書記趙洪祝一番講話中，被認(rèn)為隱藏著徹查楊湘洪事件的信號(hào)。
2009年3月初，浙江省委書記趙洪祝接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)就楊湘洪案表示：“根據(jù)他能夠這樣執(zhí)意不歸，一定不回來(lái)了，就從我們一般的常理上來(lái)分析判斷他應(yīng)該是有錯(cuò)誤的，如果是沒(méi)有一些重大的問(wèn)題，他不至于這么下決心地不歸，背叛了祖國(guó)背叛了國(guó)家。”
也就是在此之后，與楊湘洪關(guān)系密切的妻子游捷、溫州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)主任戴國(guó)森相繼落馬。
但安置房事件牽扯的官員數(shù)量之眾，影響之大還是出乎大多數(shù)人的意料。
溫州官場(chǎng)人士表示，相關(guān)部門在辦理游捷案的過(guò)程中，還牽出了與戴國(guó)森有關(guān)聯(lián)的某位著名溫州女企業(yè)家。這一關(guān)聯(lián)，被坊間猜測(cè)為楊湘洪在妻子被捕之后發(fā)起的反攻。
一位官員表示，曝光安置房事件的“深喉”，其動(dòng)機(jī)值得深思。深藏在迷霧背后的“溫州深喉”們，究竟是民間反腐斗士，或者是官場(chǎng)爭(zhēng)斗的工具，還不得而知。 (本文來(lái)源：南都周刊 ) 
打印本頁(yè)
