清場(chǎng)將近，金鐘“占領(lǐng)區(qū)”的部分物資站因無義工看守而形同“垃圾站”。（圖片來源：香港中評(píng)社）
香港違法“占領(lǐng)”行動(dòng)已經(jīng)超過70天，組織策劃者喊出的政治要價(jià)已經(jīng)沒有人聽，內(nèi)部人的爭(zhēng)權(quán)奪利倒是新聞不斷。內(nèi)訌嚴(yán)重的一個(gè)重要觀察指標(biāo)是，“占中三人組”、學(xué)聯(lián)、“學(xué)民思潮”、反對(duì)派政黨和參與占領(lǐng)的民間團(tuán)體商討今后對(duì)策的所謂“五方會(huì)議”已經(jīng)名存實(shí)亡。12月3日，一直龜縮回避、拒絕承擔(dān)責(zé)任的“占中三人組”到中區(qū)警署上演“自首”的一幕，并首次公開呼吁學(xué)生撤離占領(lǐng)區(qū)。據(jù)悉，3人自首后，許多反對(duì)派政黨的大佬感到大勢(shì)已去，正在策劃說服“雙學(xué)”盡快結(jié)束“占領(lǐng)”，轉(zhuǎn)到學(xué)校和進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行長(zhǎng)期抗?fàn)帯５半p學(xué)”也是內(nèi)斗不已，“學(xué)民”獨(dú)自啟動(dòng)絕食，學(xué)聯(lián)內(nèi)部也有不同聲音。金鐘“占領(lǐng)區(qū)”已陷入無人駕駛的“半癱瘓”狀態(tài)，預(yù)計(jì)即使“雙學(xué)”宣布退場(chǎng)，依然還會(huì)有少數(shù)激進(jìn)者負(fù)隅頑抗。
學(xué)民在強(qiáng)撐，學(xué)聯(lián)思退路
據(jù)知情人士透露，現(xiàn)在“雙學(xué)”之間也產(chǎn)生了分裂�！皩W(xué)民思潮”一意孤行要搞絕食，以為可以引起社會(huì)全面關(guān)注，令特區(qū)政府不得不就范。誰知這個(gè)設(shè)想剛拿出來時(shí)，就遭到學(xué)聯(lián)幾個(gè)頭頭的堅(jiān)決反對(duì)。
其實(shí)，學(xué)聯(lián)很早時(shí)就想過要用這一招，曾考慮要發(fā)動(dòng)百名以上的大學(xué)生集體絕食，以此造成轟動(dòng)效應(yīng)。但是，他們沒有辦法發(fā)動(dòng)到這么多大學(xué)生絕食，更不想拿自己的身體健康來作為“賭注”。不過，黃之鋒已經(jīng)到了“病急亂投醫(yī)”的地步，絕食即使是明知無效，但他還是要試一試。
在學(xué)聯(lián)方面，雖然一直死撐“未有退場(chǎng)計(jì)劃”，但近日也揚(yáng)言會(huì)與“占領(lǐng)”者商討，在一周內(nèi)就是否撤離“占領(lǐng)區(qū)”作出決定。學(xué)聯(lián)常委梁麗幗接受電臺(tái)訪問時(shí)，試圖借質(zhì)疑警方執(zhí)法作為退場(chǎng)的下臺(tái)階，聲稱從之前包圍政府總部行動(dòng)中，意識(shí)到不可能抵擋警方清場(chǎng)，故要思考留守的意義云云。
擺出絕食姿態(tài)的黃之鋒已經(jīng)堅(jiān)持了好幾天，但期待中的聚焦效應(yīng)并不明顯，“占中”折騰到現(xiàn)在，顯然香港社會(huì)已經(jīng)不怎么買賬。據(jù)稱黃之鋒也開始急了，一方面以身體血糖太低脈搏升高等“健康原因”為由頭趕緊飲葡萄糖水“吊命”，一方面繼續(xù)高姿態(tài)表示，“本來想堅(jiān)持純清水絕食，以示要求對(duì)話的決心”。
同時(shí)，黃之鋒也不忘給自己留一個(gè)臺(tái)階。他說，學(xué)生不是要絕食至人大撤回決定或等到政府重啟政改，只希望與政府對(duì)話有互動(dòng)，雙方放下分歧，解決社會(huì)撕裂云云。
“雙學(xué)”漸被激進(jìn)者甩開
在組織者內(nèi)部四分五裂爭(zhēng)斗不已時(shí)，他們遺留的“占中”爛攤子卻越來越讓人頭痛。據(jù)港媒觀察，“占領(lǐng)區(qū)”早已陷入“無人駕駛”狀態(tài)。金鐘占領(lǐng)區(qū)日漸冷清，大部分的帳篷都沒有人留守，在道路上走動(dòng)的人也不多，僅在傍晚下班時(shí)間才有人前來參加“公民講堂”等討論活動(dòng)。同時(shí)，也有個(gè)別占領(lǐng)人士將物資站的物資打包起來，不少帳篷也已經(jīng)被清空。
許多“占領(lǐng)者”感到一片茫然和六神無主。有大學(xué)生對(duì)媒體表示，他早就想退了，但學(xué)聯(lián)不走，怕回校被同學(xué)恥笑，才硬撐下去。又有學(xué)生說，學(xué)聯(lián)幾個(gè)人把持了大權(quán)，根本聽不得其他同學(xué)的意見，呼吁各校駐學(xué)聯(lián)的代表來投票決定。
不過，也有少數(shù)激進(jìn)“占領(lǐng)”者聲稱，即使“雙學(xué)”撤退也不會(huì)跟隨，會(huì)留守到最后等警方清場(chǎng)或政府回應(yīng)才離開。有調(diào)查指，即使“雙學(xué)”自愿離開，也有大概一成的人會(huì)選擇以激進(jìn)手法繼續(xù)“爭(zhēng)取民主”。有評(píng)論說，“雙學(xué)”昔日無視“三人組”自己出頭做老大，如今同樣落得被“占領(lǐng)者”唾棄的下場(chǎng)。他們自知頭上光環(huán)失色，卻又不甘心黯然離場(chǎng)，故一直對(duì)退場(chǎng)問題采取拖字訣。
香港高等法院近日又駁回了對(duì)金鐘部分“占領(lǐng)區(qū)”臨時(shí)禁制令的上訴許可申請(qǐng)。局勢(shì)已經(jīng)越來越清晰，“占中”者必須要在主動(dòng)退場(chǎng)或者被“清場(chǎng)”之間盡快做出權(quán)衡和取舍了。香港行政長(zhǎng)官梁振英近日受訪時(shí)表示，不可讓“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)無休止持續(xù)下去，占領(lǐng)人士愈來愈少，當(dāng)局早晚都要采取行動(dòng)。梁振英在接受港媒專訪時(shí)表示，群眾運(yùn)動(dòng)的后期，余下的少數(shù)人往往都比較激進(jìn)，采取清場(chǎng)行動(dòng)，是要避免出現(xiàn)突發(fā)性事件影響社會(huì)秩序，危及在場(chǎng)占領(lǐng)人士、集會(huì)人士尤其是青年學(xué)生的人身安全。
打印本頁
