“名揚(yáng)天下”酒商標(biāo),在被國家工商行政管理總局行政認(rèn)定和北京市高級人民法院司法認(rèn)定“喊!焙,四川省宜賓五糧液股份有限公司(簡稱五糧液公司)和四川名揚(yáng)天下酒業(yè)銷售有限公司(簡稱四川公司)仍然隱瞞事實(shí)真相,與甘肅名揚(yáng)天下酒業(yè)銷售有限公司(簡稱甘肅公司)簽訂“商標(biāo)獨(dú)占使用許可”銷售合同,甘肅公司又和蘭州名揚(yáng)天下酒業(yè)銷售有限公司(簡稱蘭州公司)簽訂銷售合同,給蘭州公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)真相揭開后,蘭州公司將甘肅公司、四川公司、五糧液公司告上法庭,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
3月20日,蘭州市中級人民法院對這起我省首例因商標(biāo)禁用而引發(fā)的跨省侵權(quán)索賠案作出一審判決,判決五糧液公司、四川公司共同賠償蘭州公司經(jīng)濟(jì)損失308萬余元,五糧液公司、四川公司當(dāng)庭表示不服,向甘肅省高級人民法院提起上訴!
商標(biāo)未注先賣“酒”
2001年6月1日,四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司(簡稱五糧液集團(tuán))與五糧液公司簽訂了一份“商標(biāo)獨(dú)占使用許可”銷售合同,該合同約定,五糧液集團(tuán)將已使用在酒類商品上的“名揚(yáng)天下”商標(biāo)許可五糧液公司使用在酒類商品上,期限為5年。
2001年6月11日,五糧液集團(tuán)以一般商標(biāo)注冊在第33類白酒等商品上,向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請“名揚(yáng)天下”商標(biāo)。
五糧液公司于五糧液集團(tuán)申請“名揚(yáng)天下”商標(biāo)注冊期間,在2001年10月22日,與四川公司簽訂開發(fā)“名揚(yáng)天下”酒總經(jīng)銷協(xié)議書,協(xié)議書約定,五糧液公司授權(quán)四川公司從2001年10月22日起,至2006年10月21日止,總經(jīng)銷“名揚(yáng)天下”酒。
并約定,四川公司要在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大產(chǎn)品銷量,“名揚(yáng)天下”在未取得商標(biāo)注冊證之前,所有因“名揚(yáng)天下”商標(biāo)引發(fā)的侵權(quán)糾紛、經(jīng)濟(jì)損失及其他不良后果,概由四川公司承擔(dān)。合同簽訂后,雙方即開始生產(chǎn)和銷售。
“名揚(yáng)天下”被喊停 2002年4月9日,國家工商行政管理總局商標(biāo)局經(jīng)審查,以“名揚(yáng)天下”商標(biāo)夸大宣傳并帶有欺騙性,根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,駁回了五糧液集團(tuán)的申請。
五糧液集團(tuán)不服,2002年5月30日,向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)提出復(fù)審。
在復(fù)審期間,五糧液公司與四川公司于同年6月18日又簽訂了關(guān)于繼續(xù)生產(chǎn)銷售“名揚(yáng)天下”酒的補(bǔ)充協(xié)議,約定五糧液公司繼續(xù)生產(chǎn)“名揚(yáng)天下”酒,四川公司繼續(xù)銷售。并約定,所有因“名揚(yáng)天下”商標(biāo)的使用、廣告用語所發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任,均由四川公司獨(dú)自承擔(dān)。
但是,最后國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)作出的行政決定,及北京市高級人民法院作出的終審行政判決書認(rèn)定“名揚(yáng)天下”商標(biāo),屬于夸大宣傳并帶有欺騙性,不得作為商標(biāo)使用。
隱瞞真相成被告 在“名揚(yáng)天下”商標(biāo)被“喊!钡那闆r下,五糧液公司與四川公司卻隱瞞事實(shí)真相,與甘肅公司簽訂包括甘肅省在內(nèi)的13個(gè)省的總經(jīng)銷合同。
甘肅公司與蘭州公司簽訂銷售合同,蘭州公司是為專營五糧液公司生產(chǎn)的“名揚(yáng)天下”酒而注冊成立的公司,為銷售該酒投入了大量的人力、經(jīng)費(fèi),進(jìn)行前期促銷并制作廣告進(jìn)行宣傳。蘭州公司發(fā)現(xiàn)“名揚(yáng)天下”被國家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為違法商標(biāo)后,將甘肅公司、四川公司、五糧液公司告上法庭,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
3月20日,蘭州市中級人民法院對該案作出一審判決,法院認(rèn)為,四川公司與五糧液公司應(yīng)就其故意違法導(dǎo)致甘肅公司與蘭州公司簽訂的合同及補(bǔ)充協(xié)議無效而承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即對蘭州公司的經(jīng)濟(jì)損失,四川公司與五糧液公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失308萬元;甘肅公司返還蘭州公司買斷費(fèi)50萬元,蘭州公司現(xiàn)剩余的“名揚(yáng)天下”酒4374件,因其是從甘肅公司購進(jìn)的,依據(jù)合同應(yīng)返還給甘肅公司,由甘肅公司退還蘭州公司相應(yīng)的價(jià)款。
本新聞共
2頁,當(dāng)前在第
01頁
[01] [02]